被执行人经过公安立案后移交检察院，并不直接说明其构成拒执罪，但表明案件已进入刑事追诉程序，存在构成拒执罪的可能性。以下从不同角度进行详细分析：

一、立案与移交检察院的法律意义

1. 立案：公安机关对案件进行立案，意味着有证据表明存在犯罪行为，且该行为符合刑事案件的立案标准。但这并不等同于犯罪成立，只是刑事追诉程序的开始。

2. 移交检察院：案件从公安机关移交至检察院，表明公安机关认为有足够的证据将案件提交给检察院进行审查起诉。检察院将进一步审查案件事实、证据和法律适用，决定是否提起公诉。

二、拒执罪的构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件包括：

1. 主体要件：具有执行义务的人，包括被执行人、担保人等。

2. 主观要件：故意，即明知有执行义务而拒不执行。

3. 客观要件：

   • 有能力执行而拒不执行；
   • 情节严重，如隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行等。

4. 客体要件：侵犯了人民法院的正常活动。

三、立案与移交检察院与拒执罪构成的关系

1. 立案与移交检察院不等于构成拒执罪：立案和移交检察院只是刑事追诉程序的开始，并不意味着被执行人一定构成拒执罪。是否构成拒执罪，还需要检察院进一步审查案件事实、证据和法律适用，并最终由法院作出判决。

2. 立案与移交检察院表明存在构成拒执罪的可能性：既然公安机关已经立案并移交检察院，说明公安机关认为被执行人存在拒不执行判决、裁定的行为，且情节严重，有可能构成拒执罪。但这只是可能性，并非确定性结论。

四、后续法律程序与建议

1. 检察院审查起诉：检察院将进一步审查案件事实、证据和法律适用，决定是否提起公诉。如果检察院认为证据不足或不符合起诉条件，可能会作出不起诉决定。

2. 法院审判：如果检察院提起公诉，案件将进入法院审判阶段。法院将依法审理案件，并作出判决。如果法院认定被执行人构成拒执罪，将依法判处相应的刑罚。

3. 建议：

   • 对于被执行人而言，如果确实存在拒不执行判决、裁定的行为，且情节严重，建议尽快履行执行义务或与申请执行人达成和解协议，以减轻法律后果。
   • 对于申请执行人而言，如果认为被执行人构成拒执罪，可以积极向公安机关报案，并提供相关证据材料。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径追究被执行人的民事责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。