共同犯罪中的概括故意，指的是各共同犯罪人之间通过意思联络，对共同实施的犯罪行为可能造成的危害结果有概括性的认识，并决意参与其中，希望或放任这种结果发生的心理状态。以下是对这一概念的详细阐述：
一、共同犯罪中概括故意的核心要素
认识因素：
- 对自身及他人行为性质的认识：每个共同犯罪人都需清楚自己及他人实施的行为具有危害社会的性质。例如，在共同盗窃中，行为人需明知自己及同伙的行为是违法的，会侵犯他人的财产权益。
- 对共同犯罪行为整体性质及结果的认识：各共同犯罪人应认识到他们的行为结合后会形成一个整体的犯罪行为，并明确该整体行为将产生的危害社会结果。例如，在共同诈骗中，无论是策划者还是执行者，都应认识到整个诈骗行为会导致被害人财产损失。
意志因素：
- 希望危害结果发生：这是一种积极追求危害结果出现的心理态度。在故意杀人的共同犯罪中，各犯罪人均积极谋划、实施杀人行为，期望被害人死亡这一危害结果的发生。
- 放任危害结果发生：即对危害结果的发生虽不积极追求，但也不反对、采取听之任之的态度。例如，在共同放火中，若有人为了快速达到目的而示意他人加大火势，尽管该人没有直接追求火灾的蔓延，但对可能引发的更大火灾持放任态度，仍与他人构成共同犯罪。
二、共同犯罪中概括故意的认定要点
意思联络的存在：
- 共同犯罪人之间必须存在意思联络，即彼此认识到自己不是在孤立地实施犯罪行为，而是在和他人一起共同犯罪。这种意思联络可以是明示的，也可以是暗示的；可以通过语言、文字表达，也可以通过身体姿势、面部表情、眼神等表达。
对危害结果的概括性认识：
- 共同犯罪人不需要对具体的危害结果有精确的认识，但需要对可能造成的危害结果有概括性的认识。例如，在共同抢劫中，行为人不需要知道具体会抢到多少钱财，但需要认识到抢劫行为可能会导致被害人财产损失和人身伤害。
故意形式的多样性：
- 共同犯罪中的故意形式可以是多样的，包括直接故意和间接故意。直接故意是追求犯罪结果的发生，而间接故意则是放任结果的发生。只要各共同犯罪人在刑法规定的范围内具有相同的故意，即可成立共同犯罪。
三、特殊情形下的概括故意认定
片面共犯的情形：
- 在某些情况下，可能存在片面共犯的情形，即一方有共同犯罪的故意，而另一方并不知情。例如，甲知道乙要谋杀丙，同时自己也忌恨丙，希望能借乙之手杀死丙，因此主动提出把自己的猎枪借给乙打猎。乙使用甲的猎枪将丙杀死，但乙不知甲借枪的真实意图。就乙而言，不存在与甲构成共犯的问题，但是甲有意帮助乙杀人，可以构成甲的共犯（帮助犯）。
过失共同犯罪的特例：
- 根据司法解释，某些过失犯罪也可能构成共同犯罪。例如，交通肇事后，车主、乘客、单位的主管人员指使肇事司机逃逸致被害人死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。这里承认过失共同犯罪的存在，但只能作为一种特例来掌握。
四、法律建议
- 明确共同犯罪故意：在参与共同犯罪时，务必明确自己及他人的犯罪故意，确保彼此之间存在意思联络，并对可能造成的危害结果有概括性的认识。
- 谨慎参与共同犯罪：避免因一时冲动或盲目跟从而参与共同犯罪。在参与前，应充分评估自己的行为可能带来的法律后果。
- 及时寻求法律帮助：如果发现自己或他人可能涉及共同犯罪，应及时寻求专业律师的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
在实际操作中，共同犯罪中概括故意的认定可能因案件具体情况而有所不同。因此，在处理相关案件时，应结合具体案情和法律规定进行综合分析。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。