核心结论：全屋定制合同门店注销后，您仍可通过以下途径主张质保权利，具体需结合合同条款、门店注销性质及法律程序处理。以下是详细分析：
1. 核查合同主体与责任承担方
- 合同相对方：首先需确认合同是与门店（分支机构）还是其总公司签订。若门店为总公司分支机构，即使门店注销，总公司仍需承担合同责任。
- 债权债务承接：若门店为独立法人且已注销，需查询其注销时是否依法清算。若未清算或清算时未通知您，您可主张清算组成员（如股东）承担赔偿责任（《公司法》第183条、第204条）。
2. 利用质保条款与行业惯例
- 合同约定：检查合同中是否明确质保期限、责任方及联系方式。若合同未约定门店注销后的处理方式，可依据《民法典》第577条（违约责任）要求原合同主体或其继承方履行义务。
- 行业惯例：全屋定制行业通常由生产商或品牌方提供质保。若门店仅是销售方，您可直接联系品牌方或生产商，要求其依据产品质保政策提供服务。
3. 法律程序与证据固定
- 证据收集：保留合同、付款凭证、沟通记录（如微信、邮件）及产品问题照片/视频，证明质保需求的存在。
- 投诉与诉讼：
- 向当地消费者协会投诉，请求调解；
- 若调解无果，可向法院起诉，要求原合同主体或责任方承担维修、更换或赔偿损失等责任（《消费者权益保护法》第24条、第55条）。
4. 特殊情形处理
- 门店恶意注销：若发现门店为逃避债务而注销，可向市场监管部门举报其虚假注销行为，并追究相关责任人责任。
- 质保金条款：若合同中约定了质保金，且质保金未退还，您可要求质保金管理方（如第三方平台或总公司）从质保金中划扣维修费用。
行动建议
- 立即联系品牌方或生产商，明确质保责任主体；
- 书面催告责任方履行义务，保留催告记录；
- 若对方拒不履行，及时启动法律程序，避免超过诉讼时效（一般为3年）。
温馨提示：全屋定制合同纠纷涉及合同履行、消费者权益保护及公司法等多重法律关系，建议根据具体情况选择最优维权路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合您的合同条款及证据材料提供针对性建议。