结论前置：工程过了保质期发现偷工减料，可依据具体情况通过协商、行政投诉、民事诉讼等途径解决，但需注意诉讼时效等限制。以下是具体分析：

核心前提

工程已过保质期，但发现施工方存在偷工减料行为，涉及工程质量问题及责任承担。

具体分析

1. 协商解决

   • 适用情况：若偷工减料问题不严重，或双方希望以低成本解决争议，可优先尝试协商。
     
   • 操作建议：收集偷工减料的证据（如施工记录、检测报告、照片等），与施工方沟通，要求其承担修复、赔偿等责任。
     
   • 注意事项：协商需保留书面记录（如邮件、微信等），避免口头约定无据可查。

2. 行政投诉

   • 适用情况：若偷工减料行为违反工程建设强制性标准或涉及公共安全，可向建设行政主管部门投诉。
     
   • 操作建议：提交投诉材料（包括证据、工程合同、验收报告等），要求主管部门调查并责令施工方整改或处罚。
     
   • 法律依据：根据《建设工程质量管理条例》，施工方偷工减料可能面临罚款、停业整顿等行政处罚。

3. 民事诉讼

   • 适用情况：若协商、投诉无果，或偷工减料导致严重损失（如工程坍塌、使用功能丧失等），可向法院起诉。
     
   • 操作建议：
     
     • 诉讼时效：注意诉讼时效为3年（自知道或应当知道权利受损之日起算），若已过保质期但未超诉讼时效，仍可起诉。
       
     • 证据收集：需证明施工方存在偷工减料行为（如鉴定报告、专家意见等），以及该行为与损失之间的因果关系。
       
     • 诉讼请求：可要求施工方承担修复费用、赔偿损失、返还工程款等。
       
   • 风险提示：若工程已过保质期，且无明确证据证明施工方故意偷工减料，法院可能酌情减轻施工方责任。

4. 刑事责任（极端情况）

   • 适用情况：若偷工减料导致重大安全事故（如人员伤亡），可能构成“工程重大安全事故罪”。
     
   • 操作建议：立即向公安机关报案，由司法机关介入调查。
     
   • 法律依据：根据《刑法》第137条，施工方可能面临5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。

补充建议

• 证据保留：无论选择哪种途径，均需优先固定证据（如委托第三方检测机构出具报告）。
  
• 时效关注：若工程已过保质期，需尽快行动，避免因诉讼时效届满丧失胜诉权。
  
• 专业支持：涉及复杂技术问题或大额损失时，建议同步咨询结构工程师、造价师等专业人士。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我提问。