医疗损害案件中，司法鉴定三次不受理，法院不一定会判病人败诉。法院的判决会基于多方面证据和法律规定来综合考量，以下为你详细分析：

法院判决依据

当医疗纠纷的司法鉴定无法受理时，法院并不会单纯因为鉴定不受理就判定病人败诉。法院会依据其他证据以及相关法律规定来作出判决。这其中，医患双方提供的病历资料是极为重要的依据，它详细记录了患者的病情、治疗过程等关键信息，能帮助法院了解医疗行为的具体情况。证人证言也能从不同角度为案件提供情况说明，为法院判断事实提供参考。若有医疗事故鉴定意见（即便鉴定过程不顺利，但之前可能有相关意见），那更是重要的参考，能明确医疗行为是否存在过错。

医疗机构有过错的情况

如果医疗机构存在过错，像误诊、误治或者违反诊疗规范之类的情况，并且这个过错和患者的损害结果之间有因果关系，法院很有可能就会判决医疗机构承担相应的赔偿责任。这些赔偿责任涵盖了多个方面，包括医疗费，即患者因治疗所产生的费用支出；误工费，用于弥补患者因治疗耽误工作而损失的收入；护理费，保障患者在治疗期间的护理需求；还有残疾赔偿金等，以应对因医疗过错导致患者残疾所带来的后续生活等方面的损失。例如，某患者因医院误诊导致病情延误，最终造成残疾，经过法院审理，认定医院存在过错且与患者残疾有因果关系，那么医院就需要承担上述相应的赔偿责任。

患者自身有过错的情况

不过，如果是患者自身有过错，比如没有遵守医嘱，或者隐瞒病情之类的，法院就会根据双方过错的程度来减轻或者免除医疗机构的赔偿责任。例如，患者明知自己有某些禁忌却未告知医生，在治疗过程中因自身行为导致损害结果加重，那么在这种情况下，法院会综合考虑医患双方的过错比例，相应地减轻医院应承担的责任。

法院判决原则

法院始终会秉持以事实为依据、以法律为准绳的原则，公平合理地作出判决。这意味着法院会全面、客观地审查所有证据，不偏袒任何一方，确保各方的合法权益都能得到恰当的维护。所以，即便司法鉴定三次不受理，只要病人一方能提供充分证据证明医疗机构存在过错且与损害结果有因果关系，或者能合理说明自身无过错或过错较小，法院就不会轻易判病人败诉。

如果你在医疗损害案件中遇到相关问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会凭借专业能力为你提供详细、准确的解答。