在医疗损害纠纷中，患者确实可以在侵权结果发生地起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在医疗损害纠纷中，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。这意味着，患者不仅可以在医疗机构所在地（即被告住所地）起诉，还可以在侵权结果实际发生的地点（即侵权结果发生地）起诉。

二、侵权结果发生地的认定

侵权结果发生地通常是患者因医疗损害实际受到损害结果的地点。这通常也是患者接受治疗的医疗机构所在地，但在某些特殊情况下，如患者在一家医院治疗后，因医疗损害导致后续在其他地点出现明显不良后果，那么该地点也可被认定为侵权结果发生地。例如，若患者在A地医院接受治疗后，因医疗过失导致在B地出现严重并发症，那么B地也可被视为侵权结果发生地。

三、选择侵权结果发生地起诉的考虑因素

1. 交通便利程度：选择交通便利的法院可以方便患者及其代理人参与诉讼活动，减少诉讼成本和时间投入。
2. 距离住所远近：选择距离较近的法院可以减少患者的奔波之苦，使其能更专注于诉讼本身。
3. 是否熟悉当地司法环境：选择熟悉的司法环境有助于患者更好地理解和应对诉讼程序，提高诉讼效率。

四、实际操作中的注意事项

1. 准备充分证据：无论选择在哪个法院起诉，患者都需要准备充分的证据来支持自己的诉求。这些证据包括但不限于病历资料、诊断证明、医疗费用清单、相关检查报告等。这些证据对于证明医疗损害的存在以及自身权益受损至关重要。
2. 遵循法律程序：在起诉过程中，患者需要遵循法律规定的诉讼程序，按时提交起诉状和相关证据，积极参与庭审。
3. 考虑异地起诉的挑战：虽然患者可以在侵权结果发生地起诉，但异地起诉可能会面临一些挑战，如调查取证难度增加、诉讼成本提高等。因此，患者在决定是否异地起诉时，需要综合考虑各方面因素，权衡利弊后做出决策。

五、案例分析

假设某患者在A地医院接受治疗后，因医疗过失导致在B地（患者居住地）出现严重并发症。此时，患者不仅可以在A地医院所在地的法院起诉，还可以选择在B地（侵权结果发生地）的法院起诉。如果B地法院对患者来说更为便利，且患者对B地的司法环境更为熟悉，那么选择B地法院起诉可能是一个更为明智的选择。

总结来看，在医疗损害纠纷中，患者可以根据自身情况和案件特点，选择在侵权结果发生地起诉。但无论选择哪个法院，都需要准备充分的证据，遵循法律程序，并综合考虑各方面因素以做出最佳决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。