限期拆除决定书未载明材质结构，确实可能构成程序违法，但具体是否违法需结合相关法律法规及实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律法规对限期拆除决定书内容的要求

根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关地方性法规或规章，行政机关在作出限期拆除决定时，应当确保决定书内容完整、准确，包括但不限于被拆除建筑物的位置、面积、结构、材质等关键信息。这些信息对于被处罚人了解处罚内容、行使陈述申辩权以及后续可能的行政复议或行政诉讼都至关重要。

1. 材质结构信息的重要性：材质结构是建筑物的基本属性之一，它直接关系到拆除的难度、方式以及可能产生的安全风险。因此，在限期拆除决定书中载明材质结构，有助于被处罚人了解拆除的具体情况，也有助于行政机关合理规划拆除工作，确保拆除过程的安全与高效。

2. 程序违法的认定：如果限期拆除决定书未载明材质结构等关键信息，可能被视为程序违法。因为这可能导致被处罚人无法充分了解处罚内容，进而影响其陈述申辩权的行使。同时，这也可能给行政机关的拆除工作带来不必要的麻烦和风险。

二、程序违法的法律后果

1. 对被处罚人的影响：如果限期拆除决定书被认定为程序违法，被处罚人可能因此获得一定的法律救济。例如，在行政复议或行政诉讼中，被处罚人可以以此为由主张撤销或变更限期拆除决定。

2. 对行政机关的影响：对于行政机关而言，程序违法可能导致其作出的限期拆除决定被撤销或变更，进而影响其行政效率和公信力。此外，行政机关还可能因此承担相应的法律责任，如被责令重新作出行政行为等。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院在审查限期拆除决定书时，会重点关注其内容是否完整、准确。如果决定书未载明材质结构等关键信息，法院可能会因此认定行政机关的程序违法，并据此作出撤销或变更限期拆除决定的判决。

四、建议与措施

1. 对于行政机关：在作出限期拆除决定时，应确保决定书内容完整、准确，包括被拆除建筑物的位置、面积、结构、材质等关键信息。这有助于减少程序违法的风险，提高行政效率和公信力。

2. 对于被处罚人：如果收到未载明材质结构的限期拆除决定书，应及时向行政机关提出异议，并要求其补充完善相关信息。如果行政机关拒绝补充或未予答复，被处罚人可以考虑通过行政复议或行政诉讼等法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。