施工机械的所有者或运营者是否有权向总承包方讨要机械费，取决于双方之间的合同关系及法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系明确时

• 若施工机械的所有者或运营者与总承包方签订了书面合同，且合同中明确约定了机械费的支付方式、金额及时间等条款，则双方应严格按照合同履行。在此情况下，施工机械的所有者或运营者有权依据合同向总承包方讨要机械费。若总承包方未按合同约定支付，施工机械的所有者或运营者可通过法律途径（如起诉或申请仲裁）要求总承包方履行支付义务。

2. 合同关系不明确或无书面合同时

• 若双方未签订书面合同，但存在事实上的租赁或使用关系，则需根据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立及履行的相关规定来判断。在此情况下，施工机械的所有者或运营者需证明其与总承包方之间存在事实上的合同关系，例如通过提供机械使用记录、双方沟通记录等证据。若能证明，则施工机械的所有者或运营者仍有权要求总承包方支付机械费，但可能需通过诉讼或仲裁等法律程序来确认双方的权利义务。
• 若无法证明存在合同关系，则施工机械的所有者或运营者可能难以直接向总承包方讨要机械费。此时，可考虑通过其他途径解决，如与分包方或实际使用机械的单位协商，或寻求法律援助以确定是否存在其他法律关系（如不当得利等）。

3. 总承包方与分包方的关系

• 若施工机械是由分包方租赁或使用，且总承包方与分包方之间有明确的合同约定，则机械费的支付义务通常应由分包方承担。但在此情况下，若分包方未支付机械费，且总承包方与分包方之间的合同中有关于总承包方对分包方债务承担连带责任的约定，则施工机械的所有者或运营者可能有权要求总承包方在连带责任范围内支付机械费。
• 若总承包方与分包方之间的合同未约定连带责任，则施工机械的所有者或运营者通常只能向分包方讨要机械费。但在此情况下，若分包方无力支付，且总承包方作为工程的主要负责人，从公平和工程顺利进行的角度出发，可能会与施工机械的所有者或运营者协商解决支付问题。

4. 法律建议

• 签订书面合同：为避免纠纷，建议施工机械的所有者或运营者在与总承包方或分包方合作前，签订书面合同，明确双方的权利义务及机械费的支付方式、金额及时间等条款。
• 保留证据：在合作过程中，应保留好机械使用记录、双方沟通记录等证据，以备不时之需。
• 及时维权：若发现总承包方或分包方未按合同约定支付机械费，应及时通过法律途径维权，避免超过诉讼时效。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。