总包单位对于分包单位机械费的责任承担问题，并非一概而论，而是需要根据具体情况和合同约定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同约定角度：
- 如果总包单位与分包单位之间的合同中明确约定了总包单位需要承担分包单位的机械费，那么总包单位就需要按照合同约定履行支付义务。这种情况下，合同是双方权利义务的依据，总包单位不能拒绝支付。
- 如果合同中没有明确约定总包单位需要承担分包单位的机械费，或者明确约定了由分包单位自行承担，那么总包单位通常不需要承担该费用。
法律规定角度：
- 在建设工程领域，总包单位和分包单位之间的责任划分通常受到《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》（现《中华人民共和国民法典》合同编）等相关法律法规的调整。这些法律法规主要规定了总包单位和分包单位在工程质量、安全、工期等方面的责任，但对于机械费的具体承担问题，并没有直接的规定。
- 因此，在法律没有直接规定的情况下，总包单位和分包单位之间的机械费承担问题，更多地依赖于双方之间的合同约定和行业惯例。
行业惯例和公平原则角度：
- 在建设工程行业中，机械费通常被视为分包单位完成工程所必需的成本之一。因此，在缺乏明确合同约定的情况下，如果机械费是分包单位为了完成总包单位分配的工程任务而必须产生的费用，那么根据公平原则，总包单位可能会被认为需要承担部分或全部机械费。但这并不是绝对的，还需要考虑具体情况和双方之间的协商结果。
建议：
- 对于总包单位和分包单位来说，为了避免因机械费承担问题而产生的纠纷，最好在合同中明确约定机械费的承担方式和比例。
- 如果合同中没有明确约定，双方可以协商解决。在协商过程中，可以考虑机械费的实际发生情况、双方的经济实力、工程任务的分配情况等因素，以达成公平合理的解决方案。
- 如果双方无法协商解决，可以寻求法律途径解决纠纷。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据合同约定、法律规定以及行业惯例等因素来综合判断总包单位是否需要承担分包单位的机械费。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。