预推和本校签订的承诺书是否有效，需根据承诺书的具体内容、签订双方的民事行为能力以及签订过程是否存在法定无效情形来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 承诺书内容合法性

• 有效情形：若承诺书内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗（如涉及升学、就业、保密等合法约定），且双方意思表示真实，则承诺书通常有效。例如，学生承诺在获得本校预推资格后，按约定完成学业或履行特定义务，此类约定一般受法律保护。
• 无效情形：若承诺书内容违法（如约定“放弃报考其他学校”等限制竞争条款），或涉及欺诈、胁迫、恶意串通等行为，则可能被认定为无效。

2. 签订主体资格

• 学生方：需具备完全民事行为能力（通常为年满18周岁）。若学生为限制民事行为能力人（如未成年人），则需法定代理人同意或追认，否则承诺书效力待定。
• 学校方：需以学校名义签订，并由法定代表人或授权代表签字盖章。若以个人名义签订，可能涉及表见代理或无权代理问题，需进一步审查代理权限。

3. 签订过程合规性

• 自愿原则：承诺书需在双方平等、自愿的基础上签订。若学生因学校压力（如“不签承诺书则取消资格”）而被迫签订，可能构成胁迫，导致承诺书无效。
• 形式要件：法律未强制要求承诺书必须采用书面形式，但实践中书面承诺更易证明双方意思表示。若为口头承诺，需其他证据（如录音、聊天记录）佐证。

4. 法律后果与建议

• 有效承诺书：若承诺书有效，双方需按约定履行。学生违约可能承担违约责任（如赔偿损失）；学校违约则需承担相应责任。
• 无效承诺书：若承诺书被认定无效，双方需返还因承诺书取得的财产（如已支付的奖学金需退还），过错方可能需赔偿对方损失。
• 建议：
  1. 审查内容：签订前仔细阅读承诺书条款，确保无违法或不合理内容。
  2. 保留证据：保存承诺书原件及签订过程的相关证据（如邮件、签字页照片）。
  3. 咨询专业意见：若对承诺书效力存疑，可向我咨询，我会结合具体条款和法律进行分析。

5. 特殊情形

• 格式条款：若承诺书为学校单方制定的格式条款，需审查是否存在“免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利”等情形。若有，该条款可能无效。
• 附条件生效：若承诺书约定“以获得正式录取通知为生效条件”，则未满足条件前承诺书不生效。

总结：承诺书的效力需结合内容合法性、主体资格、签订过程等多方面判断。若您已签订承诺书且对效力存疑，或需起草/审查承诺书，可直接向我提供具体条款，我会进一步分析并给出法律意见。