核心结论：此类事故的责任判定需结合具体证据和现场情况，通常需考虑电瓶车逆行、机动车是否尽到观察义务、是否存在超速等因素。以下分情况说明：
1. 电瓶车逆行是主要过错时
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第35条，机动车、非机动车实行右侧通行，逆行属于违法行为。若电瓶车逆行导致“鬼探头”（突然从障碍物后窜出），且机动车在正常行驶中无法预见或避让，电瓶车通常需承担主要或全部责任。
- 例外情形：若机动车存在超速、未保持安全距离、分心驾驶（如玩手机）等过错，可能减轻电瓶车责任，机动车需承担次要责任。
2. 机动车未尽到观察义务时
- 关键点：机动车驾驶人需对道路情况保持高度注意，尤其在通过路口、狭窄路段或视线受阻区域时。若机动车未减速、未鸣笛警示或未采取合理避让措施，即使电瓶车逆行，机动车也可能因“未确保安全”被认定承担部分责任（如30%-50%）。
- 证据要求：需通过行车记录仪、监控录像、证人证言等证明机动车是否尽到观察义务。
3. 双方均有过错时
- 责任划分原则：根据《道路交通安全法实施条例》第91条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。例如：
- 电瓶车逆行+机动车超速：电瓶车主责（70%），机动车次责（30%）；
- 电瓶车逆行+机动车未减速：可能按5:5或6:4比例划分责任。
4. 特殊情形：行人或非机动车故意碰撞
- 极少数情况：若电瓶车驾驶人故意制造事故（如碰瓷），机动车可免责，但需提供充分证据（如监控显示电瓶车主动撞击）。
建议行动：
- 立即报警：由交警到场勘查、调取证据（如监控、行车记录仪），出具《交通事故责任认定书》；
- 保留证据：拍摄现场照片、视频，记录对方信息，保存医疗费用单据；
- 协商或诉讼：根据责任认定书，与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉要求赔偿医疗费、误工费等损失。
提示：具体责任需以交警认定为准，若对认定结果有异议，可在3日内申请复核。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。