可以打官司，但能否要回应得的钱款需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律关系分析
赠与行为的合法性：
- 父亲将工资赠与儿子，从法律上讲，这是一种赠与行为。赠与行为在符合法律规定的情况下是有效的，即赠与人（父亲）有完全的民事行为能力，赠与的财产是其合法所有的，且赠与行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 如果父亲赠与儿子的钱款是其个人合法财产，且赠与行为出于自愿，那么该赠与行为在法律上是有效的。
女儿的权利与义务：
- 女儿作为家庭成员，对父亲有赡养义务，但这并不意味着女儿对父亲的所有财产都有权利。父亲对其个人财产有处分权，包括赠与他人。
- 女儿不能仅凭父亲未在其家出生活费用，就主张要回父亲赠与儿子的钱款。除非能证明该赠与行为存在法律上的无效或可撤销情形。
二、可能主张要回应得钱款的情形
赠与行为存在无效情形：
- 如果赠与行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗（如为了逃避债务而赠与），那么该赠与行为可能被认定为无效。
- 在此情况下，女儿可以主张要回被赠与的钱款，因为无效的民事法律行为自始没有法律约束力。
赠与行为存在可撤销情形：
- 根据《民法典》的相关规定，如果赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。
- 如果父亲赠与儿子的钱款尚未转移（如未实际交付），且赠与合同不属于不可撤销的情形，那么父亲或女儿（在父亲同意的情况下）可能可以主张撤销赠与。但这种情况在实际操作中可能较为复杂，且需要父亲的支持。
- 另外，如果受赠人（儿子）有严重侵害赠与人（父亲）或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，赠与人可以撤销赠与。女儿作为父亲的近亲属，如果受赠人存在上述情形，也可以协助父亲主张撤销赠与。
女儿实际承担了赡养义务：
- 如果女儿能够证明其实际承担了父亲的赡养义务，而父亲却将大部分财产赠与了儿子，导致女儿在经济上受到了不公平的待遇，那么女儿可以尝试通过协商或诉讼的方式，要求儿子或父亲给予一定的经济补偿。但这种情况下的法律救济可能较为有限，且需要充分的证据支持。
三、建议与注意事项
收集证据：
- 如果女儿打算主张要回应得的钱款，需要收集相关证据，如赠与合同的复印件、父亲与儿子的交流记录、女儿承担赡养义务的证据等。
协商解决：
- 在采取法律行动之前，建议女儿先与父亲和儿子进行协商，尝试通过和平的方式解决问题。协商可能更有利于维护家庭关系的和谐。
法律咨询与诉讼：
- 如果协商无果，女儿可以咨询专业律师（比如我），了解具体的法律程序和可能的风险。在律师的指导下，女儿可以决定是否提起诉讼以及如何提起诉讼。
总结来说，虽然女儿可以打官司主张要回应得的钱款，但能否成功要视具体情况而定。这取决于赠与行为的合法性、是否存在无效或可撤销的情形以及女儿能否提供充分的证据支持其主张。因此，在采取行动之前，建议女儿先进行充分的法律咨询和证据收集工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。