法院是否会受理此类案件，需结合具体情况判断，但核心原则是：若行为本身违法或违背公序良俗，法院可能驳回起诉；若存在不当得利，则可能支持退款。以下从不同角度详细分析：
1. 若行为违法或违背公序良俗，法院可能驳回起诉
- 情形说明：若您托人“找关系”办理入学，本质是通过不正当手段干扰教育公平，损害其他学生权益，扰乱招生秩序，这种行为本身违法且违背公序良俗。此时，您与受托人之间的“委托关系”不受法律保护，法院可能以“不符合民事案件受理条件”为由驳回起诉。
- 法律依据：
- 《民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；违背公序良俗的民事法律行为无效。
- 《最高人民法院关于适用〈民法典〉合同编通则若干问题的解释》第十七条：合同影响社会稳定、公平竞争秩序或损害社会公共利益的，应认定合同无效。
- 案例参考：周某托史某办理重点高中入学，支付9万元后未办成，起诉要求退款。法院认为其行为目的和手段非法，损害公平入学权利，驳回起诉。
2. 若受托人构成不当得利，法院可能支持退款
- 情形说明：若受托人未办成事，且收取的费用无法律依据（如未实际提供合法服务），则构成不当得利，您有权要求返还。但需注意，若部分费用用于合法支出（如资料整理、正常咨询），法院可能扣除合理部分后返还剩余款项。
- 法律依据：
- 《民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求返还。
- 案例参考：某案例中，原告委托被告安排工作，支付10万元“活动经费”。被告未办成，法院认为双方行为违法，但扣除2000元合理费用后，判决返还9.8万元。
3. 若双方均有过错，法院可能部分支持退款
- 情形说明：若您明知受托人通过违规手段办事，仍给予钱财支持，可能被视为对违法行为的参与或纵容。此时，法院可能认为双方均有过错，酌情支持部分退款（如扣除受托人实际支出的合理费用后返还）。
- 法律依据：
- 《民法典》第一百五十三条：民事法律行为因违反法律规定而无效的，不得违背公序良俗。
- 处理方式：法院会根据实际费用支出情况，区分合法与违规部分，判决受托人返还违规款项。
法律建议
- 收集证据：若决定起诉，需保留转账记录、聊天记录、协议等证据，证明受托人未履行义务且收费无合法依据。
- 评估行为合法性：若您的行为本身违法（如“找关系”入学），需谨慎起诉，否则可能面临法院驳回且自身行为被否定性评价的风险。
- 优先协商：可尝试与受托人协商退款，若协商无果再考虑诉讼。
总结：法院是否受理取决于行为性质。若行为违法或违背公序良俗，可能驳回；若构成不当得利，可能支持退款。建议根据具体情况评估风险，并咨询专业律师制定策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。