信用卡被盗刷立案后，是可以和银行进行协调的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律层面分析
从法律角度来看，盗刷行为明显违法，责任不应完全由持卡人承担。若发卡行在信用卡管理上存在漏洞，如系统安全缺陷等，导致信用卡被盗刷，持卡人可以向发卡行说明盗刷已立案，并主张自己不应承担盗刷金额的还款义务。这是基于法律对公平原则和过错责任原则的考量，发卡行作为信用卡的管理者，有义务保障信用卡的安全使用。
二、持卡人责任分析
无过错情况：
- 如果持卡人在信用卡保管和使用过程中没有过错，如密码未泄露、信用卡未丢失等，那么持卡人完全有权拒绝承担盗刷金额的还款义务，并可以与银行进行协调，要求银行承担相应责任。
有过错情况：
- 如果持卡人在信用卡保管和使用过程中存在过错，如密码泄露、信用卡丢失未及时挂失等，那么持卡人可能需要承担一定比例的责任。这部分责任金额是可以和发卡行商量还款方式的，例如分期还款或者减免部分利息等。银行在评估持卡人责任时，会综合考虑持卡人的过错程度、盗刷金额的大小以及银行自身的安全措施等因素。
三、协调过程中的注意事项
提供证据：
- 持卡人在与银行协调时，应提供充分的证据证明盗刷行为的存在以及自己与盗刷行为无关。这些证据可以包括公安机关的立案证明、盗刷交易的记录、信用卡的使用记录等。证据越充分，持卡人在协调过程中的话语权就越大。
关注侦查进展：
- 持卡人应密切关注公安机关对盗刷案件的侦查进展，以便及时了解案件的处理结果和自己的责任比例。如果公安机关最终认定持卡人无过错或过错较小，那么持卡人在与银行协调时将更有利。
协商还款方式：
- 在与银行协调还款方式时，持卡人可以根据自己的实际情况和还款能力提出合理的还款方案。例如，如果持卡人经济困难，可以提出分期还款的方案；如果银行同意减免部分利息，持卡人也可以考虑接受。
四、可能的法律后果
银行承担全部责任：
- 如果银行在信用卡管理上存在严重过错，且持卡人无过错，那么银行可能需要承担全部盗刷金额的还款义务。这种情况下，持卡人无需承担任何责任。
持卡人承担部分责任：
- 如果持卡人在信用卡保管和使用过程中存在过错，那么持卡人可能需要承担一定比例的责任。具体责任比例将根据持卡人的过错程度、盗刷金额的大小以及银行自身的安全措施等因素进行综合评估。
协商解决：
- 在大多数情况下，持卡人和银行会通过协商的方式解决盗刷问题。协商过程中，双方会就还款方式、责任比例等问题进行充分沟通，并达成一致意见。这种方式既节省了时间和成本，又维护了双方的合法权益。
建议：在信用卡被盗刷立案后，持卡人应尽快与银行取得联系，说明情况并提供相关证据。同时，持卡人应密切关注公安机关的侦查进展，以便及时了解案件的处理结果和自己的责任比例。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。