结论前置：
- 可基于合同约定主张双倍赔偿：若借贷合同中明确约定了未按时还款需承担双倍赔偿责任，且该约定不违反法律强制性规定（如利率上限、公平原则等），则可直接依据合同条款起诉要求赔偿。
- 利息主张需结合法律规定：若合同未约定利息，但借款人实际占用资金期间产生了损失（如资金成本、机会成本等），可尝试主张法定利息或实际损失，但需符合《民法典》及相关司法解释的规定。
一、基于合同约定主张双倍赔偿的起诉要点
合同效力审查
- 确认借贷合同是否合法有效（如主体适格、意思表示真实、内容不违法）。
- 若合同存在无效情形（如套取金融机构贷款转贷、高利贷等），双倍赔偿条款可能被认定无效。
双倍赔偿条款的合法性
- 根据《民法典》第680条，禁止高利放贷，利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。若双倍赔偿实质为变相高息（如赔偿金额远超法定利率上限），可能被法院调整。
- 若赔偿金额在合理范围内（如覆盖实际损失或符合行业惯例），法院可能支持。
起诉材料准备
- 证据：借贷合同、转账记录、催款通知、违约证明等。
- 诉讼请求：明确要求借款人按合同约定支付双倍赔偿金额。
二、未约定利息时的利息主张路径
法定利息的适用
- 根据《民法典》第676条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
- 若合同未约定逾期利率，可主张以LPR为基础计算逾期利息（参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条）。
实际损失的主张
- 若出借人能证明因借款人违约导致实际损失（如资金被占用导致的投资收益减少），可要求赔偿损失，但需举证证明损失与违约行为的因果关系。
起诉策略建议
- 优先主张合同约定：若双倍赔偿条款合法有效，直接以合同纠纷为由起诉，要求履行赔偿义务。
- 备选主张法定利息：若双倍赔偿被认定无效或过高，可变更诉讼请求为支付法定利息或实际损失。
三、诉讼流程与注意事项
管辖法院
- 借贷合同纠纷一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。若合同中有约定管辖条款，需符合法定要求（如不得违反级别管辖、专属管辖）。
诉讼时效
- 借贷合同纠纷的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。需注意及时催款并保留证据。
风险防范
- 起诉前可尝试通过律师函、调解等方式督促还款，降低诉讼成本。
- 若借款人无偿还能力，可申请财产保全，防止其转移资产。
总结：若借贷合同明确约定双倍赔偿且合法，可直接起诉要求赔偿；若未约定利息，可主张法定利息或实际损失。建议根据合同条款、法律规定及证据情况，选择最优诉讼策略。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。