绩效工资占比多少是违法的，这个问题在法律上并没有一个明确、统一的比例规定。绩效工资的具体比例，通常是由用人单位根据自身的经营状况、行业特点、岗位性质以及管理需求等多种因素来合理确定的。

合法比例的考量因素

1. 岗位性质：对于一些销售、业务拓展等与业绩紧密挂钩的岗位，绩效工资占比可能较高，甚至可达工资总额的50%以上，以充分激励员工创造业绩。而对于一些职能支持类岗位，如行政、财务等，绩效工资占比可能相对较低，一般在20%至40%左右，因为这些岗位的工作成果相对难以直接量化。

2. 公平合理原则：用人单位在确定绩效工资占比时，应当遵循公平合理、同工同酬的原则。这意味着，不同岗位或相同岗位的员工之间，绩效工资的占比和发放应当基于合理、客观的标准，避免出现不公平的情况。

3. 绩效考核制度的明确性：相关的绩效考核制度应当明确、具体，具有可操作性，并向员工公示或告知。这样，员工才能清楚地了解自己的绩效目标和考核标准，从而有针对性地开展工作。

违法情形的判断

虽然法律没有明确规定绩效工资的具体比例，但以下情形可能构成违法：

1. 未明确约定：如果劳动合同未明确绩效工资占比、考核标准和发放方式，而企业随意设定绩效占比，这可能侵犯劳动者的知情权和协商权，违反《劳动合同法》的相关规定。

2. 考核标准不合理：如果绩效占比高，但考核指标不明确、不客观，或者企业故意提高考核难度，导致劳动者难以拿到绩效工资，这可能使劳动者的劳动报酬权受损，违反公平原则。

3. 随意克扣：如果企业在劳动者完成工作任务且绩效达标时，仍随意克扣绩效工资，这违反了《劳动法》中工资应足额支付的规定。

建议与措施

• 劳动者：在签订劳动合同时，应仔细研读合同条款，特别是关于绩效工资的部分。如果发现合同中有不明确或不合理的地方，应及时与用人单位沟通并协商修改。同时，劳动者应保留好与绩效相关的证据，如绩效评估结果、工资条等，以备不时之需。

• 用人单位：在制定绩效工资制度时，应充分考虑岗位性质、公平合理原则以及绩效考核制度的明确性。同时，应确保制度的合法性和合规性，避免出现违法情形。如果发生劳动争议，用人单位应积极与劳动者协商解决，避免矛盾升级。

如果您在绩效工资方面遇到了法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。