政府帮银行催收贷款，在合法合规的框架下进行是合法的，但具体行为必须严格遵守法律法规，不得侵犯借款人的合法权益。以下是对此问题的详细分析：

一、政府参与催收的合法性基础

1. 政府角色定位：政府在金融领域中主要扮演监管者和公共服务提供者的角色。在银行贷款催收问题上，政府通常不会直接介入催收过程，但可以通过制定政策、加强监管等方式，引导银行合法合规地进行催收。
2. 法律依据：虽然政府本身不直接催收贷款，但政府制定的相关法律法规（如《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国商业银行法》等）为银行催收提供了法律依据。这些法律明确了银行作为债权人的权利，以及借款人作为债务人的义务。

二、政府可能间接参与催收的方式及合法性

1. 政策引导与监管：政府可以通过出台相关政策，鼓励银行采取合法、合规的催收方式。同时，政府加强对银行催收行为的监管，确保银行在催收过程中不侵犯借款人的合法权益。
2. 协助调解：在特定情况下，政府可能协助银行与借款人进行调解，以寻求双方都能接受的还款方案。这种调解行为本身并不涉及直接催收，而是旨在促进双方沟通，解决纠纷。
3. 合法性前提：无论是政策引导、监管还是协助调解，政府的行为都必须严格遵守法律法规，不得超越职权范围，更不得侵犯借款人的合法权益。

三、政府参与催收时需注意的法律问题

1. 尊重借款人权益：政府在参与催收过程中，应充分尊重借款人的合法权益，包括知情权、公平交易权、人身安全权、隐私权等。不得采取任何侵犯借款人权益的行为。
2. 避免过度干预：政府应避免过度干预银行的催收行为，以免影响银行的正常经营和借款人的合法权益。政府的作用应主要体现在引导和监管上，而非直接介入催收过程。
3. 依法处理纠纷：如果银行与借款人之间因贷款问题产生纠纷，政府应引导双方通过法律途径解决，如诉讼、仲裁等。政府本身不应成为纠纷的解决者，而是应确保纠纷解决过程的合法性和公正性。

四、借款人应对政府参与催收的建议

1. 了解自身权利：借款人应充分了解并牢记自己的合法权益，包括知情权、公平交易权、人身安全权、隐私权等。在面对政府或银行催收时，应保持冷静，明确自己的权利边界。
2. 积极沟通协商：借款人应积极与银行沟通协商，寻求合理的还款方案。如果认为政府或银行的催收行为存在不当之处，可以及时提出异议，并要求对方改正。
3. 及时维权：如果借款人认为政府或银行的催收行为侵犯了自己的合法权益，可以及时向相关部门投诉或提起诉讼，维护自身合法权益。

总结来看，政府帮银行催收贷款本身并不违法，但具体行为必须严格遵守法律法规，尊重并保护借款人的合法权益。如果您在面对政府或银行催收时遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。