银行暴力催债是不合法的，以下从多个角度为你详细分析：
一、法律层面
侵犯人身权利：
- 暴力催债中若使用殴打、拘禁、威胁等非法手段，将直接触犯《中华人民共和国刑法》。例如，非法拘禁他人或以其他方式剥夺其人身自由，构成非法拘禁罪，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的还将从重处罚；故意伤害他人身体，则构成故意伤害罪，故意伤害他人身体的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤的则面临更严厉的刑罚。
- 即使情节较轻，未达到犯罪程度，也违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，行为人可能面临拘留、罚款等行政处罚。
侵犯财产权利：
- 在暴力催债过程中，若存在强拿硬要、任意损毁债务人财物等行为，不仅违反民事法律中关于财产保护的规定，还可能涉嫌寻衅滋事罪等刑事犯罪。
- 债权人因暴力催债造成的财产损失，需依法承担相应的赔偿责任。
扰乱社会秩序：
- 暴力催债不仅针对债务人个人，还可能对其家庭、亲友造成骚扰和恐吓，严重扰乱了社会公共秩序。
- 这种行为破坏了社会的和谐稳定，损害了公众的安全感，违反了社会管理秩序的相关规定。
二、合理性与社会影响层面
- 暴力催债违背了公平、理性和文明的原则，破坏了正常的债务处理机制。债务关系本质上是一种民事法律关系，应通过和平、合法、协商的方式来解决。
- 暴力手段不仅无法从根本上解决债务问题，反而可能加剧债权人与债务人之间的矛盾，破坏社会秩序与和谐，甚至引发更广泛的社会问题，如家庭破裂、社会矛盾升级等。
三、合法催债方式建议
- 协商：遇到债务纠纷时，应首先尝试通过友好协商来解决问题，如制定可行的还款计划等。
- 调解：若协商无果，可寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等，在中立第三方的主持下促使双方和解。
- 仲裁：如果借款合同或相关协议中约定了仲裁条款，债权人可向约定的仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构依法作出具有法律效力的裁决。
- 诉讼：当协商、调解和仲裁均无法解决问题时，债权人可向有管辖权的人民法院提起诉讼。通过法律程序获得生效判决后，还可申请法院强制执行以实现债权。
总结与建议：银行作为专业的金融机构，在催债过程中更应遵守法律法规，尊重债务人的合法权益。暴力催债不仅违法，而且可能引发一系列严重的法律后果和社会问题。因此，我建议银行在催债时务必采取合法、合理的方式，通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径来维护自身权益。如果你或他人遇到银行暴力催债的情况，请及时保留证据并向相关部门投诉或寻求法律帮助。