房屋合同里不写押金是合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律角度
合同效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的法律效力并不完全依赖于是否包含押金条款。合同的主要条款通常包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等，而押金并非合同生效的必要条件。因此，即使房屋合同中没有明确写明押金，该合同仍然具有法律效力。
押金性质：押金在租赁合同中主要起到担保作用，确保租户能够遵守合同约定，避免对租赁房产造成潜在损失。然而，这并不意味着押金是合同不可或缺的一部分。房东和租户可以通过其他方式来确保合同的履行，例如约定违约金条款或采取其他担保措施。
实际操作角度
双方协商：在实际操作中，房东和租户可以根据双方协商的结果来决定是否在合同中写明押金。如果双方都认为押金不是必要的，或者通过其他方式已经达成了足够的担保，那么不写押金也是可行的。
风险防范：尽管不写押金在法律上是合法的，但房东和租户都需要注意风险防范。对于房东而言，不写押金可能增加租户违约的风险，因此可以考虑通过其他方式来降低这种风险，例如要求租户提供担保人或进行信用评估。对于租户而言，不写押金可能意味着在违约时需要承担更高的赔偿责任，因此也需要谨慎考虑。
风险提示与建议
明确条款：无论是否写明押金，房东和租户都应该在合同中明确约定双方的权利和义务，以及违约时的赔偿责任。这有助于在发生纠纷时提供明确的法律依据。
保留证据：在租赁期间，房东和租户都应该保留好与租赁相关的证据，例如租金支付凭证、房屋维修记录等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
及时沟通：如果房东或租户在租赁期间遇到任何问题或疑虑，都应该及时与对方进行沟通并寻求解决方案。这有助于避免纠纷的升级和扩大化。