银行员工未让客户签署风险承诺书，是否需要负连带责任，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、银行员工职责与风险承诺书的作用

银行员工在办理业务时，有责任向客户充分揭示风险，并确保客户了解相关风险后再进行决策。风险承诺书是银行与客户之间就特定风险达成的一种书面协议，旨在明确双方的权利和义务，特别是客户在承担风险方面的自愿性和知情性。如果银行员工未让客户签署风险承诺书，可能意味着在风险揭示方面存在瑕疵。

二、是否需要负连带责任的分析

1. 如果未签署风险承诺书导致客户损失，且银行员工存在过错：

   • 在这种情况下，如果银行员工因未履行风险揭示义务或未让客户签署风险承诺书，导致客户在不知情的情况下承担了不应承担的风险，并因此遭受了损失，那么银行员工可能需要承担一定的责任。
   • 这种责任可能表现为银行内部的纪律处分，如警告、罚款、降职等，甚至可能涉及法律责任，如因过失导致客户损失而需承担的民事赔偿责任。但具体是否构成民事赔偿，还需看员工过错与损失之间的因果关系及过错程度。

2. 如果未签署风险承诺书但未导致客户损失，或银行员工无过错：

   • 如果虽然未签署风险承诺书，但客户并未因此遭受任何损失，或者银行员工在办理业务过程中已经充分履行了风险揭示义务，只是未以书面形式确认，那么银行员工可能不需要承担连带责任。
   • 此外，如果未签署风险承诺书是由于客户自身原因（如拒绝签署）或不可抗力因素导致的，银行员工也可能不承担责任。

三、法律建议与风险提示

• 对于银行员工：在办理业务时，应严格按照银行规定和业务流程操作，确保向客户充分揭示风险，并尽量以书面形式确认客户对风险的知情和承担意愿。这不仅可以保护客户的合法权益，也可以降低银行和员工自身的法律风险。
• 对于客户：在办理银行业务时，应主动了解并评估相关风险，要求银行员工充分揭示风险，并在必要时签署风险承诺书。如果银行员工未履行风险揭示义务或未让签署风险承诺书，客户有权提出异议并要求银行进行纠正。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。