在双方当事人都负有对待给付义务且均申请执行的情况下，法院通常不会单独对一方所负的对待给付义务进行强制执行，而是会综合考虑双方的义务履行情况来处理。以下是对此问题的详细分析：
一、对待给付义务的基本概念
对待给付义务，指的是在双务合同中，双方当事人互负的、具有对价关系的义务。这种义务的存在，使得合同双方的权利和义务相互依存，一方的权利实现依赖于另一方义务的履行。
二、法院处理对待给付义务执行的原则
牵连关系原则：
- 法院在执行过程中，会尊重对待给付义务之间的牵连关系。这意味着，如果一方未履行自己承担的义务，另一方不能仅基于自己的申请而对另一方所负的对待给付义务进行强制执行。
- 例如，在一份买卖合同中，如果卖方未交付货物，买方就不能仅凭自己的申请要求法院强制卖方接收货款（假设此时买方也未支付货款）。因为双方的权利和义务是相互依存的，法院的执行程序不能隔断这种牵连关系。
公平性原则：
- 法院在执行对待给付义务时，会确保执行的公平性。如果允许一方在未履行自己义务的情况下强制执行另一方的义务，那么这将破坏合同的平衡，使得一方获得不公平的利益。
三、具体处理方式
同时履行抗辩权：
- 在双方当事人都负有对待给付义务的情况下，如果一方未履行自己的义务，另一方可以行使同时履行抗辩权，拒绝履行自己的义务。
- 这意味着，在卖方未交付货物的情况下，买方有权拒绝支付货款；同样，在买方未支付货款的情况下，卖方也有权拒绝交付货物。
法院的执行程序：
- 如果双方当事人都向法院申请执行对方的对待给付义务，法院通常会先审查双方的义务履行情况。
- 如果发现一方未履行自己的义务，法院可能会裁定中止对另一方所负对待给付义务的执行，直到申请执行人履行了自己的义务为止。
- 在某些情况下，法院也可能会建议双方当事人通过协商或调解来解决争议，以避免不必要的执行程序。
四、实际案例与法律依据
- 实际案例：以（2020）最高法执监275号案例为例，该案中涉及双方当事人互负对待给付义务的情况。法院在执行过程中，尊重了对待给付义务之间的牵连关系，确保了执行的公平性。具体来说，法院认为在申请执行人未履行自己承担的给付义务的情况下，不能对对方所负的对待给付义务予以强制执行。
- 法律依据：虽然直接的法律依据可能并未明确提及“对待给付义务”的执行问题，但《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释中关于执行程序的规定，以及合同法的相关原则，都为法院处理此类问题提供了法律基础。特别是最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中，关于执行被执行人对他人的到期债权的规定，也体现了法院在执行过程中对牵连关系的尊重。
五、建议与注意事项
- 建议：在面对双方当事人都负有对待给付义务且均申请执行的情况时，建议双方当事人首先通过协商或调解来解决争议。如果协商或调解无果，再考虑通过法律途径来解决。
- 注意事项：在申请执行前，请确保自己已经履行了合同中规定的义务。否则，法院可能会裁定中止对你的执行申请的审查，直到你履行了自己的义务为止。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。