被强迫签的付款承诺书一般不具有法律效力。以下是对此问题的详细分析：
一、付款承诺书的法律效力基础
付款承诺书，作为一种特殊的合同形式，其法律效力主要建立在以下几个基础之上：
行为人具有相应的民事行为能力：签署付款承诺书的当事人必须具备完全民事行为能力，这是保证承诺书有效性的前提。
意思表示真实：承诺书的内容必须反映当事人的真实意愿，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。这是承诺书具有法律效力的核心要素。
内容合法且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：承诺书的内容必须严格遵守法律和行政法规的强制性规定，不得用于非法活动，同时也不得违背社会公共秩序和善良风俗。
二、被强迫签署的付款承诺书为何无效
当付款承诺书是在被强迫的情况下签署时，其法律效力将受到严重影响，主要原因在于：
意思表示不真实：被强迫签署的承诺书，并非当事人的真实意愿表达。根据法律规定，意思表示不真实的合同或承诺书是可以被撤销的。
违反法律原则：强迫他人签署承诺书，不仅违反了合同法的自愿原则，也可能触犯刑法中的相关条款，如敲诈勒索等。这样的行为本身就不具有合法性，因此其产生的承诺书自然也不具有法律效力。
三、实际应用中的建议
拒绝强迫签署：如果面临被强迫签署付款承诺书的情况，应坚决拒绝，并寻求法律帮助。
保留证据：如果已经签署了被强迫的付款承诺书，应尽快收集相关证据，如录音、录像、证人证言等，以证明签署时的强迫情况。
寻求法律救济：在掌握足够证据后，可以向法院提起诉讼，要求撤销该付款承诺书，并追究强迫者的法律责任。
四、可能的法律后果
对于强迫者：如果强迫他人签署付款承诺书的行为被证实，强迫者可能面临刑事责任的追究，如敲诈勒索罪等。
对于被强迫者：如果成功撤销了被强迫签署的付款承诺书，那么该承诺书将不再具有法律效力，被强迫者无需承担其约定的付款义务。
综上所述，被强迫签的付款承诺书由于意思表示不真实且违反法律原则，因此一般不具有法律效力。在实际应用中，我们应坚决拒绝任何形式的强迫签署行为，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。