国企给专家通信费是否合法，需结合具体情况判断，但一般情况下，若符合相关规定和程序，则是合法的。以下从不同角度进行分析：

合法性角度

1. 合规性：国企作为市场主体，在经营活动中需要遵循相关法律法规和内部规章制度。给专家支付通信费，若该费用属于合理的业务支出，且符合国企的财务管理制度和报销流程，同时没有违反国家关于反腐败、反商业贿赂等相关法律法规，那么这种支付行为是合法的。例如，专家因参与国企的项目咨询、技术评审等工作而产生的通信费用，若经过合理审批并符合报销标准，即可视为合法支出。

2. 合同或协议依据：如果国企与专家之间签订了相关合同或协议，明确约定了通信费用的支付方式和标准，且该合同或协议不违反法律法规的强制性规定，那么国企按照合同或协议约定支付通信费也是合法的。这种情况下，通信费被视为合同履行的一部分。

非法性角度及风险防范

1. 利益输送风险：如果国企给专家支付通信费的行为缺乏合理的业务背景或合同依据，且存在利益输送的嫌疑（如通过支付通信费来换取专家的不当支持或利益），那么这种行为可能构成违法。国企应严格遵守相关法律法规，避免涉及利益输送等违法行为。

2. 内部管理风险：即使国企给专家支付通信费的行为本身不违法，但如果内部管理不善，如未经合理审批、报销流程不规范等，也可能引发内部管理风险。国企应建立健全的财务管理制度和报销流程，确保所有支出都经过合理审批并符合相关规定。

法律建议

1. 完善内部管理制度：国企应制定明确的财务管理制度和报销流程，规范通信费等业务支出的审批和报销程序。同时，加强对员工的培训和教育，提高员工的法律意识和合规意识。

2. 签订书面合同或协议：在与专家合作时，国企应尽可能签订书面合同或协议，明确双方的权利和义务，包括通信费用的支付方式和标准等。这有助于降低法律风险，保障双方的合法权益。

3. 加强监督和审计：国企应定期对财务支出进行监督和审计，确保所有支出都符合相关规定和程序。对于发现的违规行为，应及时进行纠正和处理，以维护企业的合法利益和声誉。

若国企在给专家支付通信费的过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。