警车提醒无效后发生怼车事故，责任判定需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 警车执行职务时的责任判定

• 合法执行职务：若警车在依法执行紧急任务（如追捕犯罪嫌疑人、抢险救灾等），且已开启警灯、鸣响警报器进行提醒，此时若其他车辆未避让导致事故，通常其他车辆需承担主要或全部责任。因为根据《道路交通安全法》第五十三条，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，其他车辆和行人应当让行。
• 非执行职务或违规执行：若警车并非在执行紧急任务，或执行任务时未按规定开启警灯、鸣响警报器，甚至存在超速、闯红灯等违法行为，此时发生事故，警车可能需承担相应责任。具体责任比例需根据事故现场情况、双方过错程度等因素综合判定。

2. 怼车行为本身的责任判定

• 故意怼车：若一方车辆故意撞击另一方车辆（包括警车），无论警车是否在执行职务，故意怼车的一方均需承担全部责任。因为故意撞击行为违反了《道路交通安全法》中关于安全驾驶的规定，且可能构成故意毁坏财物罪或危害公共安全罪等刑事犯罪。
• 过失怼车：若因一方车辆疏忽大意或操作不当导致与另一方车辆（包括警车）发生碰撞，过失方需根据过错程度承担相应责任。此时需考虑双方车速、路况、是否遵守交通规则等因素。

3. 特殊情况下的责任判定

• 警车提醒方式不当：虽然警车在执行职务时有权要求其他车辆让行，但若提醒方式过于激烈或不当（如突然变道、急刹车等），导致其他车辆无法及时避让而发生事故，警车可能需承担一定责任。不过，这种情况下的责任判定通常较为复杂，需结合具体案情进行分析。
• 第三方因素介入：若事故发生时存在第三方因素（如行人突然横穿马路、其他车辆违规变道等），导致警车与其他车辆发生碰撞，第三方因素可能成为影响责任判定的关键因素。此时需根据各方过错程度进行责任划分。

法律建议

• 保留证据：无论您是警车驾驶员还是其他车辆驾驶员，在发生事故后均应立即停车、保护现场，并尽可能收集相关证据（如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等）。
• 及时报警：发生事故后，应立即报警并等待交警到场处理。交警将根据现场情况、双方陈述及证据材料等，对事故责任进行初步判定。
• 咨询专业律师：若对事故责任判定有异议，或涉及赔偿、刑事责任等问题，建议及时咨询专业律师。律师将根据您的具体情况，为您提供法律意见和帮助。

总之，警车提醒无效后发生怼车事故的责任判定需综合考虑多种因素。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。