交警被怼后的处理方式需根据具体情境和法律规定进行，以下是分情况说明：
若“怼”行为构成言语侮辱或妨碍公务
根据《治安管理处罚法》第五十条，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。若言语中包含侮辱性内容（如辱骂、诽谤），可能同时违反《治安管理处罚法》第四十二条，面临五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
处理建议：交警可当场要求对方停止违法行为，固定证据（如执法记录仪视频、证人证言），并依法移交公安机关处理。若行为升级为肢体冲突，可能涉嫌《刑法》第二百七十七条的“妨害公务罪”，需追究刑事责任。
若“怼”行为属于合理质疑或申诉
若当事人对执法程序、处罚依据等提出异议（如质疑处罚决定书内容、要求出示执法证件），属于公民监督权的范畴，不构成违法。根据《行政处罚法》第四十四条，当事人有权陈述和申辩，交警应依法复核并答复。
处理建议：交警需保持冷静，主动出示证件、解释执法依据，避免情绪化回应。若当事人仍不满，可告知其通过行政复议或行政诉讼途径维权，并记录相关情况备查。
若“怼”行为涉及网络传播或舆论发酵
若当事人将执法过程断章取义发布至网络，可能损害交警名誉权或公安机关形象。根据《民法典》第一千零二十四条，自然人享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
处理建议：交警或所属单位可通过法律途径要求删除不实信息、公开道歉或赔偿损失。若涉及恶意造谣，可依据《刑法》第二百四十六条追究诽谤罪刑事责任（需满足“情节严重”标准）。
总结：交警被怼后的处理需区分行为性质，对违法阻碍执法或侮辱行为依法追责，对合理质疑耐心解释，对网络侵权及时维权。执法过程中应全程录音录像，确保程序合法，避免因回应不当引发次生纠纷。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。