酒店若想不承担责任，关键在于证明自身已尽到合理的安全保障义务，且不存在过错。针对您提出的“两个未成年人入住酒店，其中一人被另一人杀死，酒店如何才能不承担责任”的问题，我将从法律角度进行多角度分析。

一、酒店的安全保障义务

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。对于酒店而言，其安全保障义务主要包括：

1. 提供安全的住宿环境：酒店应确保客房、走廊、楼梯等公共区域的安全，避免存在安全隐患。
2. 对入住人员进行身份核实：酒店有义务对入住人员的身份进行核实，特别是对于未成年人，应要求其提供监护人同意入住的证明或联系监护人进行确认。
3. 及时应对突发事件：酒店应制定应急预案，对于发生的突发事件（如打架斗殴、刑事犯罪等）应及时报警并采取必要的救助措施。

二、酒店不承担责任的情形

若酒店能够证明自身已尽到上述安全保障义务，且不存在过错，则可能不承担责任。具体来说，包括以下几种情形：

1. 已尽到身份核实义务：

   • 酒店在办理入住手续时，已要求未成年人提供监护人同意入住的证明或联系监护人进行确认，并尽到了合理的注意义务。
   • 若未成年人通过伪造证件或欺骗手段入住，且酒店已尽到合理的审查义务，则酒店可能不承担责任。

2. 已提供安全的住宿环境：

   • 酒店已对客房、走廊等公共区域进行了安全检查，确保不存在安全隐患。
   • 若犯罪行为是突发且不可预见的，如一方未成年人突然持刀伤害另一方，且酒店无法及时阻止，则酒店可能不承担责任。

3. 及时应对突发事件：

   • 酒店在发现犯罪行为后，立即报警并采取了必要的救助措施（如提供急救、协助警方调查等）。
   • 若酒店因客观原因（如交通拥堵、警方响应时间等）未能及时阻止犯罪行为的发生，但已尽到合理的应对义务，则酒店可能不承担责任。

三、酒店可能承担责任的情形及防范

若酒店存在以下情形之一，则可能承担相应的责任：

1. 未尽到身份核实义务：

   • 酒店未要求未成年人提供监护人同意入住的证明或未联系监护人进行确认。
   • 防范建议：酒店应建立严格的入住登记制度，对于未成年人入住应要求其提供监护人同意入住的证明或联系监护人进行确认。

2. 未提供安全的住宿环境：

   • 酒店客房、走廊等公共区域存在安全隐患（如门窗损坏、监控盲区等）。
   • 防范建议：酒店应定期对客房、走廊等公共区域进行安全检查，及时消除安全隐患。

3. 未及时应对突发事件：

   • 酒店在发现犯罪行为后未及时报警或未采取必要的救助措施。
   • 防范建议：酒店应制定应急预案，对于发生的突发事件应及时报警并采取必要的救助措施。

四、实际案例参考

在实际案例中，法院通常会根据酒店是否尽到安全保障义务来判定其是否承担责任。例如，若酒店能够证明其已对入住人员进行身份核实、提供了安全的住宿环境，并在发现犯罪行为后及时报警并采取了必要的救助措施，则法院可能判定酒店不承担责任。反之，若酒店存在过错或未尽到安全保障义务，则可能承担相应的赔偿责任。

酒店若想不承担责任，必须证明自身已尽到合理的安全保障义务，且不存在过错。因此，我建议酒店应建立严格的入住登记制度、定期对公共区域进行安全检查、制定应急预案，并在发生突发事件时及时报警并采取必要的救助措施。如果您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。