结论：未成年人住酒店在房间自杀，酒店是否承担责任需根据具体情况判断，主要取决于酒店是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。若酒店存在过错或未能履行安全保障义务，则可能需承担相应的赔偿责任；反之，若酒店已尽到合理义务且无过错，则通常不需承担责任。

法律分析：

1. 安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，酒店作为经营场所的经营者，对顾客负有安全保障义务。这包括提供符合安全标准的设施和环境，确保顾客的人身安全不受侵害。
   • 若酒店未能履行这一义务，如设施存在安全隐患（如窗户未安装防护装置）、管理疏忽（如未及时发现并救助自杀者）等，导致未成年人死亡，酒店需根据过错程度承担相应的赔偿责任。

2. 具体情境分析：

   • 自杀行为个人自主决策：若未成年因自身原因（如心理问题、情绪困扰等）选择自杀，且酒店已尽到安全保障义务（如设施安全、管理到位、及时发现并救助等），则酒店通常不需承担赔偿责任。
   • 酒店过错：若未成年因酒店的过错（如设施不安全、管理漏洞、未及时救助等）导致死亡，酒店需根据过错程度承担相应的赔偿责任。这包括但不限于医疗费（若抢救过程中产生）、死亡赔偿金等。具体赔偿金额需由双方协商或通过法律程序（如诉讼）确定，通常会考虑未成年人的年龄、死亡原因、酒店的过错程度、损害后果以及当地经济水平等因素。
   • 第三人行为：虽然本案例中未直接涉及第三人行为，但若未成年因第三人行为（如他人诱导、胁迫等）导致自杀，且酒店未尽到安全保障义务（如未安装监控、未进行正常巡逻等），酒店也需承担相应的补充责任。承担补充责任后，酒店有权向第三人追偿。

3. 特殊义务：

   • 根据《中华人民共和国未成年人保护法》第五十七条，酒店在接待未成年人入住时，有义务询问父母或其他监护人的联系方式、入住人员的身份关系等，并发现有违法犯罪嫌疑时立即向公安机关报告。若酒店未履行这些义务，且该未履行与未成年人自杀之间存在因果关系，酒店可能需承担相应的法律责任。

建议与注意事项：

• 及时报警并保留证据：在处理此类事件时，应及时报警并保留好相关证据（如监控录像、入住记录、医疗记录等），以便后续维权。
• 协商与诉讼：如果对酒店的赔偿方案不满意，可以通过协商、调解或诉讼等法律途径维护自己的合法权益。
• 预防措施：酒店应加强安全管理，定期检查设施安全，加强员工培训，提高员工对未成年人保护的敏感度，制定针对未成年人突发事件的应急处理流程等，以预防类似事件的发生。

总结：未成年人住酒店在房间自杀，酒店的责任判定需综合考虑其是否尽到了安全保障义务以及具体情境下的过错程度。在处理此类事件时，应依法依规进行，确保各方权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。