关于成年人在酒店自杀，酒店负责多少的问题，这主要取决于酒店是否尽到了合理的安全保障义务，以及这种义务与自杀行为之间是否存在因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、酒店无责任的情况
安全保障义务履行到位：
- 如果酒店在客房及公共区域的设施设备设置符合安全规范，无明显安全隐患，且在日常管理中对可能存在的危险进行了合理防范和提示，同时工作人员按规定进行巡查，未发现自杀者异常行为或有自杀倾向，或在发现后立即采取了合理救助措施（如拨打急救电话、配合救援等），那么酒店通常不承担责任。
自杀行为个人自主决策：
- 自杀者是成年人且具有完全民事行为能力，应对自己的行为负责。自杀行为与个人情绪、心理状态直接相关，与酒店管理或服务无直接关联。在这种情况下，酒店不承担因自杀行为产生的赔偿责任。
二、酒店可能有责任的情况
设施存在安全隐患：
- 如果酒店的设施存在安全隐患，如窗户未安装合理防护装置，或客房内提供的物品（如刀具）数量过多且管理不善，增加了自杀的便利性，那么酒店可能因未尽到安全保障义务而承担一定责任。
未及时发现和救助：
- 如果酒店工作人员有明显疏忽，如长时间未进行正常楼层巡查，或对客人的异常行为（如情绪低落、言语暗示自杀）未予关注，导致未能及时发现自杀行为并采取救助措施，那么酒店可能因未尽到及时救助义务而承担责任。
管理与服务上的疏忽：
- 如果酒店的安全措施存在明显漏洞，使得客人能够轻易地实施自杀，且这种疏忽或过错与自杀行为之间存在一定的因果关系，那么酒店也可能需要承担相应责任。
三、法律责任判定与赔偿范围
- 具体责任的认定最终要由司法机关根据实际调查的证据和详细情况，依据相关法律法规来判定。法院会综合考虑酒店管理或服务的疏忽程度、自杀行为与酒店管理或服务之间的因果关系、自杀者的个人责任和自主决策能力等多个因素，以确定酒店的法律责任。
- 如果酒店被认定需要承担责任，其赔偿范围通常限于因酒店过错导致的直接损失，如因自杀行为造成的酒店物品损坏、因酒店未及时救助导致的额外医疗费用等。对于自杀者本身的死亡后果，由于自杀者已经死亡，民事主体资格消灭，因此通常不涉及对自杀者本身的赔偿责任。但需要注意的是，如果自杀者在自杀过程中对酒店的设施、设备等造成了损坏，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条的规定，死者家属作为其遗产继承人，需要在继承遗产的范围内对酒店物品的损坏承担赔偿责任。
四、建议与总结
- 对于酒店：应加强安全管理，确保设施符合安全规范，加强员工培训，提高员工对客人异常行为的敏感度，以及时发现并采取救助措施。
- 对于自杀者家属：应理性看待自杀事件，了解酒店可能承担的责任范围，并依法维护自身权益。同时，也应关注自杀背后的原因，寻求心理支持和社会帮助。
总之，成年人在酒店自杀，酒店负责多少取决于多个因素，包括酒店是否尽到安全保障义务、自杀行为与酒店管理或服务之间的因果关系等。在处理此类案件时，应秉持公正、客观的原则，依法进行判定。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。