解除双方均未履行合同产生的损害赔偿，一般属于普通债权，而非共益债务。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、普通债权与共益债务的定义及区别
普通债权：
- 定义：普通债权是指债权人在债务人财产上享有的，按照法定顺序受偿的债权。它通常源于合同、侵权行为等民事法律关系。
- 特点：普通债权在债务人破产或清算时，按照法定顺序与其他债权人共同分享债务人的财产。
共益债务：
- 定义：共益债务是指在破产程序中，为全体债权人的共同利益而负担的债务。它通常包括因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务等。
- 特点：共益债务在破产程序中享有优先受偿权，即其清偿顺序优先于普通债权。
二、解除双方均未履行合同产生的损害赔偿的性质
合同解除的后果：
- 当双方均未履行合同而解除合同时，根据合同法的相关规定，解除合同的一方可能因对方违约或双方协商一致而享有损害赔偿请求权。
- 这种损害赔偿请求权是基于合同关系产生的，旨在弥补因合同解除而给一方造成的损失。
损害赔偿与共益债务的区别：
- 损害赔偿是针对特定债权人的损失进行的补偿，它并不涉及全体债权人的共同利益。
- 共益债务则是为了全体债权人的共同利益而产生的，如继续履行合同以维持企业的运营价值等。
- 因此，解除双方均未履行合同产生的损害赔偿不符合共益债务的定义和特点。
三、具体情境下的分析
如果合同解除是基于一方违约：
- 违约方应赔偿守约方因合同解除而遭受的损失。这种赔偿属于普通债权范畴，因为它是针对特定债权人的损失进行的补偿。
如果合同解除是基于双方协商一致：
- 双方可能约定一定的损害赔偿方式或金额。这种赔偿同样属于普通债权范畴，因为它是基于双方协商达成的协议而产生的。
四、法律建议
- 在处理解除双方均未履行合同产生的损害赔偿问题时，应首先明确损害赔偿的性质和范围。
- 如果涉及破产或清算程序，应了解普通债权和共益债务的清偿顺序和规则，以便更好地维护自身权益。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保损害赔偿请求得到妥善处理。
综上所述，解除双方均未履行合同产生的损害赔偿一般属于普通债权而非共益债务。在处理此类问题时，应明确损害赔偿的性质和范围，并遵循相关法律规定和程序。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。