合同解除后的索赔权本质上属于债权，而非形成权。以下是对这一结论的详细解释：
形成权与债权的定义及区别
形成权：是指权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利。形成权的主要功能在于，权利人可以依自己的单方意思表示，就能够使法律关系发生变动，而不需要相对人的同意。例如，撤销权、解除权等均属于形成权。
债权：是指请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。债权的核心特征在于其请求性，即债权人不能直接支配债务人的人身或财产，而只能请求债务人履行一定的义务。
合同解除后索赔权的性质分析
在合同解除后，当事人一方或双方可能因合同解除而遭受损失，此时受损方有权向对方提出索赔。这种索赔权并非基于单方意思表示就能使法律关系发生变动的权利，而是基于合同解除后受损方因对方违约或合同解除本身而遭受的损失，请求对方进行赔偿的权利。因此，它更符合债权的定义和特征。
具体法律分析
合同解除后的法律效果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。这里的“赔偿损失”即体现了索赔权的债权性质。
索赔权的行使：索赔权的行使通常需要通过诉讼或仲裁等程序，由受损方提出请求，并经过法院或仲裁机构的审理和裁决，才能确定赔偿的金额和方式。这一过程也体现了索赔权的请求性特征，与形成权的单方意思表示性截然不同。
特殊情况说明
虽然合同解除后的索赔权本质上属于债权，但在某些特殊情况下，如合同中明确约定了解除合同后的特定赔偿方式或金额，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么受损方可以直接依据合同约定行使索赔权，无需再通过诉讼或仲裁程序。然而，这并不改变索赔权本身的债权性质，只是简化了索赔的程序和方式。
如有任何合同纠纷或债务债权方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。