结论：在夫妻离婚且子女已三十岁的情况下，丈夫通常不需要再承担直接的抚养责任，但可能仍需承担某些间接责任或义务，具体取决于实际情况和相关法律规定。
一、直接抚养责任的终结
子女年龄因素：
- 根据一般法律原则，当子女达到法定成年年龄（通常是18岁，但某些地区或特定情况下可能有所不同）后，父母对子女的直接抚养责任通常终结。
- 在本案例中，子女已三十岁，显然已超过法定成年年龄，因此丈夫不再需要承担直接的抚养责任，如提供生活费、教育费等。
法律规定的抚养义务：
- 抚养义务是父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女所负有的责任。
- 既然子女已三十岁，且未提及存在不能独立生活的特殊情况，因此丈夫不再负有法律上的直接抚养义务。
二、可能存在的间接责任或义务
经济帮助或支持：
- 尽管丈夫不再需要承担直接的抚养责任，但在某些情况下，如子女因疾病、残疾或其他特殊原因无法独立生活时，丈夫可能仍需提供一定的经济帮助或支持。
- 这种帮助或支持并非法律上的强制义务，而是基于道德、亲情或社会公序良俗的考虑。
情感关怀与支持：
- 除了经济方面的责任外，丈夫作为父亲，仍应承担对子女的情感关怀与支持责任。
- 这包括与子女保持联系、关心子女的生活和成长、提供必要的指导和建议等。
遗产继承与赡养义务：
- 在丈夫去世后，子女作为法定继承人，有权继承丈夫的遗产。
- 同时，如果丈夫年老或丧失劳动能力，子女也负有赡养义务。但这是子女对丈夫的责任，而非丈夫对子女的责任。
三、特殊情况下的责任考虑
离婚协议或判决中的约定：
- 如果在离婚协议或法院判决中明确规定了丈夫在子女成年后仍需承担的某些责任或义务，那么丈夫需要按照这些约定或判决来履行。
子女存在特殊需求：
- 如前所述，如果子女因疾病、残疾或其他特殊原因无法独立生活，丈夫可能需要根据实际情况提供必要的帮助和支持。
建议：
- 在处理此类问题时，建议丈夫与子女进行坦诚的沟通，了解子女的实际需求和期望。
- 如果存在争议或不明确的地方，可以寻求专业律师的帮助，以明确各自的权利和义务。
如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。