结论前置：
- 若酒店尽到了安全保障义务且无过错，则通常不需承担责任。
- 若酒店存在过错或未能履行安全保障义务，则可能需承担相应的赔偿责任。
法律背景与详细分析：
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在本案中，酒店作为经营场所，对入住的未成年人负有安全保障义务。
具体情境分析：
酒店尽到安全保障义务且无过错：
- 若酒店已经按照相关法律法规和行业标准，提供了安全的住宿环境，如设施完好、管理规范、有正常的巡逻和监控等，且在此次事件中无任何过错，那么酒店通常不需承担责任。
- 例如，酒店已经对入住的未成年人进行了身份核实，并询问了其父母或其他监护人的联系方式，同时在事件发生后及时报警并协助调查，那么酒店在此情况下可能无需承担责任。
酒店存在过错或未能履行安全保障义务：
- 若酒店因设施不安全（如门窗损坏、监控盲区等）、管理疏忽（如未对入住人员进行身份核实、未及时发现并制止危险行为等）或未及时救助等原因，导致未成年人被另一人杀死，那么酒店需根据过错程度承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围可能包括但不限于医疗费（若受害者生前有接受治疗）、误工费（若受害者家属因处理此事而误工）、交通费、护理费、住宿费以及死亡赔偿金等。具体赔偿金额需由双方协商或通过法律程序（如诉讼）确定。
特殊义务：
根据《中华人民共和国未成年人保护法》第五十七条，旅馆、宾馆、酒店等住宿经营者接待未成年人入住，或者接待未成年人和成年人共同入住时，应当询问父母或者其他监护人的联系方式、入住人员的身份关系等有关情况；发现有违法犯罪嫌疑的，应当立即向公安机关报告，并及时联系未成年人的父母或者其他监护人。若酒店未履行这些特殊义务，也可能需承担相应的责任。
法律建议：
- 在处理此类事件时，受害者家属应及时报警并保留好相关证据（如监控录像、入住记录、报警记录等），以便后续维权。
- 若对酒店的赔偿方案不满意，可以通过法律途径（如协商、调解、诉讼等）维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 若酒店被认定存在过错或未能履行安全保障义务，可能需承担民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿等）。
- 若酒店的行为构成犯罪（如故意隐瞒不报、协助犯罪等），则可能需承担刑事责任。
综上所述，两个未成年人入住酒店，其中一人被另一人杀死时，酒店的责任判定需综合考虑其是否尽到了安全保障义务以及具体情境下的过错程度。若您或您的家人遇到此类情况，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。