针对您提出的“原告与一被告和二被告的矛盾，依据的法律条款”这一问题，我将从合同纠纷的角度，结合相关法律条款，为您进行详细分析。
一、核心结论
在合同纠纷中，当原告同时起诉一被告和二被告时，主要依据的法律条款包括《中华人民共和国民法典》中关于合同、共同侵权以及连带责任的相关规定。具体条款的选择和应用，需根据案件的具体事实和法律关系来确定。
二、法律条款分析
《中华人民共和国民法典》合同编
- 合同相对性原则：根据《民法典》合同编的规定，合同具有相对性，即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。然而，在涉及多方当事人的合同纠纷中，如原告与一被告、二被告之间存在合同关系，且合同内容涉及多方权利义务，则原告可以依据合同条款向一被告和二被告主张权利。
- 合同履行与违约责任：若一被告或二被告未按照合同约定履行义务，导致原告遭受损失，原告可以依据《民法典》合同编中关于违约责任的规定，要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失等。
《中华人民共和国民法典》侵权责任编
- 共同侵权：如果一被告和二被告的行为共同导致原告遭受损害，且该行为符合共同侵权的构成要件（即数个行为人实施了共同故意或共同过失的行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系），则原告可以依据《民法典》侵权责任编中关于共同侵权的规定，要求一被告和二被告承担连带责任。
- 连带责任：在共同侵权的情况下，各侵权人之间对外承担连带责任。这意味着原告可以选择向一被告或二被告中的任何一方或双方主张全部赔偿，被主张方在承担赔偿责任后，有权向其他侵权人追偿。
其他相关法律条款
- 除了上述《民法典》中的相关条款外，如果合同纠纷涉及特定领域（如建设工程、买卖合同等），还可能涉及该领域内的专门法律法规。例如，在建设工程合同纠纷中，可能涉及《中华人民共和国建筑法》等相关规定。
三、法律建议
- 明确法律关系：在处理涉及多方当事人的合同纠纷时，首先应明确各方之间的法律关系，包括合同关系、侵权关系等。这有助于确定适用的法律条款和诉讼策略。
- 收集证据：为了支持自己的主张，原告应收集并整理相关证据，包括合同文本、履行情况记录、损失计算依据等。这些证据将有助于证明原告的主张并支持其诉讼请求。
- 咨询专业律师：由于合同纠纷涉及复杂的法律关系和法律条款，建议原告在处理此类纠纷时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助原告更好地维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
- 如果一被告和二被告被认定承担连带责任：则原告有权向其中任何一方或双方主张全部赔偿。被主张方在承担赔偿责任后，有权向其他侵权人追偿。
- 如果一被告和二被告被认定不承担连带责任：则原告需要分别向一被告和二被告主张权利，并根据各自的责任大小承担相应的赔偿责任。
综上所述，针对原告与一被告和二被告的矛盾，主要依据的法律条款包括《中华人民共和国民法典》中关于合同、共同侵权以及连带责任的相关规定。在处理此类纠纷时，建议原告明确法律关系、收集证据并咨询专业律师。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。