原告与一被告和二被告之间的矛盾是否有关系，取决于具体的案件事实和法律关系。以下从不同角度进行分析：
共同侵权或共同责任情况：
- 如果一被告和二被告共同实施了侵权行为，或者他们的行为共同导致了原告的损害，那么他们之间可能存在共同的责任。在这种情况下，原告与一被告和二被告之间的矛盾是紧密相关的。例如，在建设工程领域，如果两个分包商共同违反了施工安全规定，导致工人受伤，那么他们可能需要共同承担赔偿责任。
独立行为但结果关联情况：
- 即使一被告和二被告的行为是独立的，但如果他们的行为分别导致了原告的同一损害结果，或者他们的行为相互影响导致了损害结果的扩大，那么原告与一被告和二被告之间的矛盾也可能存在关联。例如，在合同纠纷中，如果两个供应商分别提供了有缺陷的货物，导致买方遭受损失，那么买方可能与两个供应商都存在矛盾。
无直接关联但法律程序上需共同应对情况：
- 在某些情况下，一被告和二被告之间可能没有直接的矛盾，但由于法律程序的要求，他们可能需要共同应对原告的诉讼。例如，在涉及多个被告的诉讼中，即使各被告之间的责任是独立的，法院也可能要求他们共同参与诉讼程序，以便全面审查案件事实。
完全独立无关联情况：
- 当然，也存在原告与一被告和二被告之间的矛盾完全无关的情况。例如，原告可能因合同纠纷起诉一被告，而二被告可能只是与该合同无关的第三方。在这种情况下，原告与二被告之间没有直接的矛盾。
法律建议：
- 在处理涉及多个被告的案件时，原告应仔细分析各被告之间的法律关系以及他们与原告之间的矛盾点。
- 原告应收集充分的证据来证明各被告的责任以及他们与原告损害之间的因果关系。
- 如果案件复杂或涉及多个法律领域，原告可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
可能的法律后果：
- 如果原告能够证明一被告和二被告共同或分别对其造成了损害，那么法院可能会判决他们共同或分别承担赔偿责任。
- 如果原告无法证明一被告和二被告与其损害之间的因果关系，或者证据不足，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。
如果您有具体的案件事实或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。