在买卖合同中，卖方确实有可能要求买方继续履行合同，但这并非一项无条件的权利，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细解答：
一、法律基础与原则
首先，从法律层面来看，《中华人民共和国民法典》等相关法律法规为守约方（在此情境下为卖方）提供了一定的保障。当买方未按合同约定履行义务时，卖方有权要求其继续履行，这是合同法中诚实信用原则和全面履行原则的体现。然而，这一权利的行使并非绝对，而是需要满足一定的条件。
二、可以要求继续履行的情况
合同具备继续履行的可能性：
- 合同标的物依然存在且可交付。例如，在货物买卖合同中，如果货物仍然存在且未被损坏，卖方可以要求买方继续接收货物。
- 合同服务仍然可以提供。对于服务类合同，如果服务提供者仍然具备提供服务的能力，且服务内容未因时间推移而失效，卖方（服务提供者）也可以要求买方继续接受服务。
继续履行在经济上合理：
- 继续履行的成本不应远超合同标的价值。如果继续履行所需的成本过高，甚至超过了合同本身的价值，那么从经济合理性角度考虑，法院可能不支持继续履行的诉求。
买方具有履约能力：
- 买方必须具备继续履行合同的能力，包括财务能力、技术能力等。如果买方因客观原因（如破产、丧失行为能力等）已无法履行合同，那么卖方要求继续履行的请求可能无法得到支持。
三、不能要求继续履行的情况
法律上或事实上不能履行：
- 如果合同标的物已毁损灭失，或者因其他原因导致合同无法在法律上或事实上继续履行，那么卖方无法要求买方继续履行。
债务的标的不适于强制履行：
- 对于某些涉及人身信任关系的合同（如委托合同、演出合同等），因其强烈的人身属性而不适合强制履行。在这种情况下，卖方无法要求买方继续履行。
履行费用过高：
- 如前所述，如果继续履行的成本远超合同履行所能带来的利益，从经济合理性角度考虑，不支持继续履行。
债权人在合理期限内未请求履行：
- 如果卖方未在合理时间内提出继续履行要求，之后提出可能不受支持。这要求卖方在发现买方违约后，应及时采取行动维护自己的权益。
合同另有约定：
- 如果合同中明确规定了违约后的救济方式（如支付违约金、解除合同等），且这些规定合法有效，那么卖方应按约定寻求救济，而不是直接要求继续履行。
四、建议与操作
协商与调解：
- 在发现买方违约后，卖方首先可以尝试与买方进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。
法律咨询：
- 如果协商或调解无果，卖方可以咨询专业律师以获取具体的法律建议和风险评估。律师可以根据合同的具体内容、违约情况以及相关法律法规，为卖方提供针对性的法律意见。
提起诉讼：
- 如果必要，卖方可以向法院提起诉讼，要求买方继续履行合同或承担其他违约责任。在诉讼过程中，卖方需要提供充分的证据来支持自己的诉求。
综上所述，卖方在买卖合同中要求买方继续履行合同的权利并非绝对，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。在行使这一权利时，卖方应充分考虑实际情况、法律规定及双方利益平衡等因素，并咨询专业律师以确保自身权益得到有效维护。