您可以考虑起诉供应商，但需根据具体情况判断是否符合起诉条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、从合同关系角度分析
合同义务与违约：
- 若您与供应商之间存在明确的买卖合同，且合同中规定了供应商应提供不侵犯他人知识产权的商品，那么供应商的行为可能构成违约。
- 在此情况下，您可以依据合同条款，要求供应商承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、更换商品等。若协商无果，您可以向法院提起诉讼，要求供应商履行合同义务或赔偿损失。
合同条款的明确性：
- 关键在于合同中是否明确约定了知识产权的保证条款。若合同中有此类条款，且供应商未能履行，则您起诉供应商的胜诉可能性较大。
- 若合同未明确约定，您仍可尝试以供应商违反诚信原则或隐含的合同义务为由提起诉讼，但胜诉难度可能增加。
二、从侵权责任角度分析
供应商的直接侵权：
- 若供应商明知其提供的商品侵犯了他人的外观设计专利权，仍向您销售，则供应商的行为可能构成直接侵权。
- 在此情况下，您不仅可以起诉供应商要求赔偿因侵权给您造成的损失（如被权利人索赔的金额、诉讼费用等），还可以要求供应商承担停止侵权的责任。
共同侵权的可能性：
- 若您与供应商共同实施了侵权行为（如共同设计、生产或销售侵权商品），则您与供应商可能构成共同侵权，需承担连带责任。
- 但在此案例中，若您仅作为销售者，且对侵权行为不知情，则通常不构成共同侵权。不过，若您未能提供合法来源证明，可能需承担一定的责任。
三、从实际操作角度分析
证据收集：
- 在起诉供应商前，您需要收集充分的证据证明供应商提供的商品侵犯了他人的外观设计专利权，以及您因此遭受了损失。
- 证据可能包括：侵权商品的实物或照片、专利权人的权利证明、您与供应商的交易记录、被权利人索赔的证据等。
法律程序：
- 起诉供应商需遵循一定的法律程序，包括向法院提交起诉状、证据材料等，并参加庭审等诉讼活动。
- 若您不熟悉法律程序，建议寻求专业律师的协助，以确保诉讼的顺利进行。
四、建议与风险提示
与供应商协商：
- 在起诉前，您可以尝试与供应商协商解决纠纷，如要求供应商承担赔偿责任、更换商品等。
- 协商解决可能更为高效、经济，且有助于维护商业关系。
起诉的风险提示：
- 起诉供应商可能面临一定的风险，如诉讼费用、时间成本、败诉风险等。
- 在决定起诉前，您需要权衡利弊，评估起诉的可行性和必要性。
举例说明：假设您从供应商处购进了一批鞋子进行销售，后被权利人起诉侵犯其外观设计专利权。经查证，供应商确实未经权利人许可生产了侵权商品。在此情况下，您可以依据与供应商的买卖合同（若合同中有知识产权保证条款）或侵权责任法（若供应商构成直接侵权）起诉供应商，要求其承担赔偿责任。
综上所述，您可以考虑起诉供应商，但需根据具体情况判断是否符合起诉条件，并收集充分的证据。若您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。