被执行人使用案外人银行卡收款，法院能否查封该账户，需分情况讨论：

1. 若案外人书面确认账户资金属于被执行人

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款，若案外人书面确认该账户内的资金属于被执行人所有，法院可以查封、扣押、冻结该账户。
关键点：

• 需案外人主动出具书面确认文件，明确资金归属。
  
• 实践中，案外人通常不愿配合，因此需通过其他证据佐证资金归属（如协议、庭审笔录等）。
  

2. 若案外人拒绝确认，但存在其他证据证明资金归属

若案外人拒绝书面确认，但执行法院通过调查发现以下证据，可能认定资金属于被执行人并查封：

• 挂名/借名协议：如被执行人与案外人签订协议，约定账户实际由被执行人使用。
  
• 资金流向证据：如账户资金长期由被执行人控制、使用，或与被执行人其他财产存在关联。
  
• 关联案件证据：如在其他案件中，案外人曾承认账户资金属于被执行人。
  

法律依据：

• 《民事诉讼法》第二百四十九条：执行法院有权查封、扣押、冻结被执行人占有的财产或登记在其名下的财产。
  
• 《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第五条：执行法院可通过查询、调查等手段，查明被执行人财产线索。
  

3. 若无法证明资金归属，法院通常不得查封

若既无案外人书面确认，也无其他证据证明资金属于被执行人，法院不得查封案外人名下的账户。
原因：

• 账户登记在案外人名下，法律上推定案外人为所有权人。
  
• 执行程序需严格遵循“形式审查”原则，不得突破账户名义所有权人。
  

4. 特殊情形：案外人构成“协助执行义务人”

若案外人明知被执行人使用其账户逃避执行，仍提供账户供其使用，可能被认定为“协助执行义务人”，法院可对其采取罚款、拘留等措施，但不直接查封账户。
法律依据：

• 《民事诉讼法》第一百一十四条：协助执行义务人拒不履行协助义务的，法院可对其罚款、拘留。
  

实务建议

1. 申请执行人：

   • 收集账户资金流向证据（如转账记录、交易习惯）。
     
   • 申请法院调查令，调取账户交易明细。
     
   • 尝试与案外人协商，获取书面确认文件。
     

2. 案外人：

   • 若账户资金确属自己所有，及时向法院提出执行异议。
     
   • 保留资金来源证据（如工资流水、借款合同）。
     

3. 被执行人：

   • 避免使用他人账户收款，否则可能构成“拒不执行判决、裁定罪”。
     

总结：法院能否查封案外人账户，核心在于能否证明资金实际属于被执行人。若证据充分，可查封；若证据不足，则不得查封。建议根据具体情况，采取相应法律措施。如有进一步疑问，可直接向我咨询。