已生效的判决可以作为证据使用。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据与理论依据

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需再进行举证证明。这一规定基于司法裁判的权威性和公信力，生效判决经过法定程序作出，其认定的事实具有一定的确定性和证明力。因此，从法律理论上讲，已生效的判决可以作为证据使用。

二、民事诉讼中的实例

在民事诉讼中，已生效的判决可以直接证明案件事实，包括判决认定的事实、法律适用及结果等。例如，在前一个诉讼案件中，法院已经判决确认甲向乙出售了一批货物。那么在后续涉及这批货物买卖相关争议的诉讼中，这个生效判决所确认的事实可以直接当作证据使用。除非对方能够拿出有力的反证，才可能改变这一事实认定。

三、刑事诉讼及其他领域的情况

在刑事诉讼中，生效刑事判决确认的事实同样具有类似的证明效力。不过，具体的认定规则会因为诉讼类型和案件的实际情况而有所不同。但总体而言，生效判决具有一定的证据属性，在案件事实认定过程中能够发挥重要作用。此外，在一些非诉讼事务中，如解决合同纠纷、确认权属等，已生效的判决也往往是强有力的证明文件。

四、注意事项与限制条件

虽然已生效的判决可以作为证据使用，但并非绝对。其适用范围和条件需符合法律规定。例如，如果对方当事人有相反证据且足以推翻该事实，则已生效的判决不能作为直接证据使用。此外，已生效判决认定的事实仍需符合证据的合法性、关联性等要求。在某些情况下，如果对方当事人提出异议并提供了足够的反证，法院可能会对已生效判决认定的事实进行重新审查。

五、法律建议与风险提示

1. 在诉讼中合理运用已生效判决：当事人在诉讼中应合理运用已生效的判决作为证据，以支持自己的主张。但同时，也要注意对方可能提出的反证，并做好应对准备。
2. 注意证据的合法性与关联性：在运用已生效判决作为证据时，要确保其符合证据的合法性与关联性要求。如果已生效判决与待证事实无直接关联或存在违法情形，则可能无法作为有效证据使用。
3. 及时申请再审或提出异议：如果当事人认为已生效的判决存在错误或需要重新审查，应及时向有管辖权的法院申请再审或提出异议。但需注意申请再审或提出异议的期限和条件限制。

综上所述，已生效的判决可以作为证据使用，但需符合法律规定和证据要求。当事人在运用已生效判决作为证据时，应全面考虑其证明力、合法性及关联性等因素，并做好应对对方反证的准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。