若在民事诉讼中，录音证据被对方当事人律师拒不承认，且对方未出庭，您可以从以下几个方面着手应对：

一、确保录音证据的合法性

首先，要确认录音证据的取得方式是否合法。根据法律规定，录音证据的取得不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。若录音是在合法途径下取得，例如在公众场合录制或取得对方同意后录制，那么该录音证据是具有法律效力的。若录音是通过非法窃听等方式获取，则可能无法作为有效证据使用。

二、审查录音证据的真实性和关联性

1. 真实性：录音内容应当清晰可辨，未被剪辑或篡改。若对方对录音的真实性提出异议，您可以申请司法鉴定，由专业机构对录音的真实性进行鉴定。若鉴定结果显示录音未被剪辑或篡改，且录音设备正常、存储介质未被篡改，那么法院可能会确认其真实性。

2. 关联性：录音内容应当与案件事实紧密相关，能够证明待证事实。若录音能清晰证明案件的关键事实，即便对方否认，法院在综合考量其他证据和案件情况后，也可能认定其效力。

三、结合其他证据形成证据链

单一录音证据的证明力可能有限，因此，您可以结合其他证据来佐证录音证据。例如：

• 书证：提供与录音内容相关的书面材料，如合同、协议、信件等，以直观呈现相关信息。
• 物证：提供与案件相关的实物证据，如物品、痕迹等，作为实物证明。
• 证人证言：寻找当时在场的证人，提供证人证言来佐证录音内容。

这些证据与录音证据相互印证，形成完整的证据链，可以增强录音证据的证明力。

四、申请对录音进行司法鉴定

若对方对录音的真实性或完整性提出异议，您可以向法院申请对录音进行司法鉴定。鉴定目的可以是确定录音的真实性、完整性或识别录音中的声音等。通过专业技术手段，可以明确录音是否被剪辑、篡改，以及录音中的声音是否为对方本人。鉴定意见可以作为认定事实的重要依据。

五、在法庭上清晰阐述录音证据

在法庭上，您需要清晰阐述录音的取得过程、内容及与案件的关联。说明录音是在何种情况下取得，录音中的对话内容与案件事实有何联系，以及录音证据如何支持您的主张。同时，针对对方律师的质证意见，进行有针对性的回应和解释。

六、要求对方说明不承认的合理理由

在庭审过程中，您可以要求对方说明不承认录音证据的合理理由。若对方无法提供合理理由或证据来反驳录音证据，法官在综合案件情况后，可能会更倾向于采信您的录音证据。

后续行动建议：

• 在收集证据和准备庭审材料时，务必保持谨慎和细致，确保所有证据的真实性和合法性。
• 若对法律程序或证据规则不熟悉，可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在庭审过程中，保持冷静和理性，遵循法庭程序和规则，以维护自身合法权益。

希望以上建议能对您有所帮助。若您还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。