结论： “存在社会危险性”是取保候审申请被拒绝的常见原因，意味着司法机关认为犯罪嫌疑人可能对社会造成危害。要消除这种社会危险性，通常需要证明犯罪嫌疑人不会对社会造成威胁，但这往往是一个复杂且需要细致分析的过程。

详细分析：

1. “存在社会危险性”的含义：

   • 在刑事诉讼中，当犯罪嫌疑人被认为可能对社会造成危害时，司法机关可能会拒绝其取保候审的申请。这种“社会危险性”可能涉及犯罪嫌疑人再次犯罪、干扰证人作证、毁灭证据或逃跑等风险。
   • 在侵犯著作权罪的案件中，如果犯罪嫌疑人被认为可能继续从事侵权活动、销毁侵权证据或对受害人进行报复等，就可能被视为存在社会危险性。

2. 谅解书的作用与局限性：

   • 谅解书是受害人对犯罪嫌疑人表示谅解的书面文件，它可以在一定程度上减轻犯罪嫌疑人的刑事责任，但并不能直接消除其社会危险性。
   • 司法机关在考虑是否取保候审时，会综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危险性、悔罪表现等。谅解书只是其中之一，并非决定性因素。

3. 如何消除社会危险性：

   • 证明无再次犯罪风险：犯罪嫌疑人可以通过展示自己的稳定生活、工作状况，以及良好的社会关系等，来证明自己不会再次从事犯罪活动。
   • 配合调查与审判：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，不隐瞒、不伪造证据。
   • 提出担保措施：犯罪嫌疑人可以提出由可靠的担保人提供担保，或者提出其他确保自己不会逃跑、不会干扰证人作证等措施。
   • 展示悔罪表现：通过书面或口头方式向司法机关表达自己的悔罪之意，并承诺将遵守法律法规，不再从事任何违法犯罪活动。

4. 实际操作中的难点：

   • 消除社会危险性并非易事，因为司法机关对“社会危险性”的评估往往基于多种因素的综合考虑。
   • 犯罪嫌疑人需要提供充分的证据来证明自己不会对社会造成危害，这可能需要专业的法律帮助和策略规划。

5. 建议与后续行动：

   • 如果取保候审申请被拒绝，犯罪嫌疑人及其家属应尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的应对策略。
   • 律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供法律建议，并帮助其准备进一步的申请材料或证据。
   • 在整个过程中，犯罪嫌疑人应保持与司法机关的沟通，积极配合调查和审判工作，以展示自己的悔罪态度和合作意愿。

总结与引导： 消除“存在社会危险性”的认定是一个复杂且需要细致分析的过程。如果你或你的家人正面临类似的问题，建议尽快向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。