被撤销的判决书通常不能作为有效证据使用，原因如下：
一、被撤销判决书的法律效力
根据现行法律规定，被撤销的判决书视为尚未发生法律效力。这意味着，其判定内容不能被视为已经明确核实过的事实。判决书作为法院对案件进行公开审理并作出裁决的重要文书，其法律效力是证据有效性的前提。一旦判决书被撤销，其法律效力即告丧失，因此不能作为有效证据使用。
二、证据的法定形式与要求
在法律范畴内，通常被认可的证据形式包括物证、书证、证人证言、被告方及原告方的陈述、音频视频资料以及各种鉴定结果等。这些证据形式都有其特定的法定要求和证明力。被撤销的判决书，由于其法律效力已被否定，因此不符合书证等法定证据形式的要求，不能作为有效证据。
三、特殊情况下的考量
尽管被撤销的判决书通常不能作为有效证据使用，但在某些特殊情况下，可能需要对其中的部分内容进行考量。例如，在重审案件时，如果基于新证据、事实和法律分析得出的新裁判结果与原判决相似，这并非采信原判决，而是新审理得出的类似结论。此外，如果原判决被撤销的原因与证据的真实性和合法性无关，且该证据本身符合证据的“三性”（真实性、合法性和关联性），那么该证据在重新审理或后续程序中可能仍可采信。但这种情况并不改变被撤销判决书本身不能作为有效证据的事实。
四、法律建议与风险提示
避免使用被撤销的判决书作为证据：在诉讼或仲裁等法律程序中，应避免使用被撤销的判决书作为证据。因为这样做可能导致证据无效，进而影响案件的审理结果。
注重证据的收集与保存：在法律程序中，证据的收集与保存至关重要。应确保所收集的证据符合法定要求，具有真实性和合法性。同时，应妥善保存证据，以防丢失或损坏。
咨询专业律师：在涉及法律程序时，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律服务。