案件撤销后，庭审笔录在一定条件下仍然可以作为证据使用。以下从不同角度为您详细分析：

一、庭审笔录的证据属性

庭审笔录是对案件审理过程的全面记录，涵盖了双方当事人的陈述、举证、质证以及法庭辩论等关键环节。从证据属性来看，庭审笔录具有关联性、客观性和合法性：

1. 关联性：庭审笔录与案件争议事实紧密相连，有助于证明案件相关情况。
2. 客观性：庭审笔录的内容是对庭审实际发生情况的如实记载，反映了案件审理的真实过程。
3. 合法性：庭审笔录是通过法定程序形成的，具有法律效力。

二、庭审笔录作为证据的使用条件

虽然庭审笔录具有证据属性，但在司法实践中，能否将其作为有效证据使用，需综合考量多方面因素：

1. 制作规范：庭审笔录的制作需符合规范要求，记录应完整、准确。如果笔录存在记录不清晰、有争议等情况，其证明力会受到削弱。
2. 对方质疑：对方当事人可能会对庭审笔录的真实性、关联性等提出质疑。此时，需要提供其他辅助证据或作出合理说明，以增强其证明力。
3. 法官判断：法官会综合考量各种因素来判断庭审笔录能否作为有效证据以及其证明力的程度。这包括笔录的制作质量、对方当事人的质疑、案件的具体情况等。

三、庭审笔录作为证据的实践应用

在司法实践中，庭审笔录作为证据的应用场景主要包括：

1. 后续诉讼：如果案件被撤销后，又因同一法律关系或相关事实引发新的诉讼，庭审笔录可以作为证据在后续诉讼中使用，辅助法官对案件事实作出准确判断。
2. 纠纷处理：在涉及该案件的其他纠纷处理中，如调解、仲裁等，庭审笔录也可以作为参考依据来还原事实。

四、特殊情况下的考虑

1. 撤诉案件：对于撤诉案件的庭审笔录，虽然案件被撤销，但笔录中记录的案件事实和庭审情况仍然具有客观性。只要笔录制作规范、内容真实，且符合其他证据使用条件，就可以作为证据使用。
2. 再审程序：在再审程序中，如果原判决被撤销，且需要重新审理案件，庭审笔录可以作为重要证据来审查原判决的事实认定和法律适用是否正确。

五、建议与注意事项

1. 保留原件：如果可能的话，应保留庭审笔录的原件或经法院确认的副本，以确保其真实性和完整性。
2. 结合其他证据：庭审笔录通常需结合其他证据共同证明案件事实，不能单独作为认定事实的唯一依据。因此，在使用庭审笔录作为证据时，应考虑与其他证据的相互印证。
3. 咨询专业律师：虽然我可以为您提供专业的法律咨询，但在具体案件中，如果您对庭审笔录作为证据的使用有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

总结来看，案件撤销后，庭审笔录在一定条件下仍然可以作为证据使用。但能否将其作为有效证据以及其证明力的程度，需根据具体情况综合考量。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。