检察院不起诉的案件，对于是否给予撤职处分，并非由检察院不起诉决定直接决定，而是需根据具体情形及行政机关的内部规定和程序来确定，不能一概而论地认为可以不给予撤职。以下从不同角度进行详细分析：
一、检察院不起诉决定的性质与影响
检察院不起诉决定，是人民检察院在审查起诉后，认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，而作出的不将案件移送人民法院审判并终止诉讼的决定。这一决定主要影响的是刑事诉讼程序，即案件不再进入审判阶段。然而，它并不直接决定行政机关对涉案人员的行政处分，如撤职。
二、行政处分的依据与程序
行政处分，如撤职，是行政机关对其内部工作人员因违反行政纪律或法律法规而作出的惩罚性决定。其依据主要是行政机关的内部规定、纪律条例以及相关法律法规。行政处分的程序通常包括调查、取证、审议、决定和执行等环节。在决定是否给予撤职处分时，行政机关会综合考虑涉案人员的行为性质、情节轻重、社会影响以及个人表现等因素。
三、检察院不起诉与行政处分的关系
不直接关联：检察院的不起诉决定并不直接等同于行政机关的不处分决定。行政机关在决定是否给予撤职处分时，会独立进行调查和审议，不受检察院不起诉决定的直接约束。
可能作为参考：虽然检察院的不起诉决定不直接决定行政处分，但行政机关在决定处分时可能会将其作为参考因素之一。例如，如果检察院不起诉是因为犯罪情节显著轻微，行政机关可能会认为该行为不构成严重违纪，从而考虑不给予撤职处分。然而，这并非绝对，行政机关仍会根据具体情况进行独立判断。
需遵循法定程序：无论检察院是否起诉，行政机关在决定给予撤职处分时，都必须遵循法定的程序和规定。这包括确保处分的合法性、公正性和合理性，保障涉案人员的合法权益等。
四、具体情形分析
法定不起诉情形：如果检察院因犯罪情节显著轻微、危害不大等法定原因作出不起诉决定，行政机关在决定是否给予撤职处分时，可能会认为该行为不构成严重违纪，从而考虑不给予撤职。但同样，这并非绝对，需根据具体情况判断。
酌定不起诉情形：在酌定不起诉的情况下，检察院认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。行政机关在决定处分时，可能会综合考虑涉案人员的行为性质、情节轻重以及个人表现等因素，来决定是否给予撤职处分。
证据不足不起诉情形：如果检察院因证据不足而作出不起诉决定，行政机关在决定处分时，可能会认为目前无法证明涉案人员有严重违纪行为，从而考虑不给予撤职。然而，如果后续收集到新证据且符合法定条件，行政机关可能会重新启动处分程序。
建议：对于涉及检察院不起诉的案件，如果涉案人员担心可能面临行政处分，如撤职，建议及时咨询专业律师或相关行政机关，了解具体的法律规定和程序，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，也可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出专业的法律意见。