在行政复议诉讼中，如果复议机关没有提供作出复议决定的证据，法院通常会判决撤销复议决定。下面我将对此进行详细分析：

一. 法律依据

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。

2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；……

二. 法律分析

1. 举证责任：根据《行政诉讼法》第三十四条，复议机关作为被告，对其作出的复议决定负有举证责任。这意味着复议机关需要提供证据证明其复议决定的合法性和合理性。

2. 证据缺失的后果：如果复议机关没有提供作出复议决定的证据，或者无正当理由逾期提供证据，那么根据《行政诉讼法》的规定，这将被视为复议机关没有相应证据。

3. 判决结果：在证据缺失的情况下，根据《行政诉讼法》第七十条的规定，法院将判决撤销复议决定。这是因为复议决定的主要证据不足，无法支撑其合法性和合理性。

三. 实际案例

• 例如，在某起行政复议诉讼中，复议机关未能提供作出复议决定的关键证据。法院在审理过程中发现这一事实，并依据《行政诉讼法》的相关规定，判决撤销了复议决定。这体现了法院对复议机关举证责任的严格要求，以及证据缺失对复议决定合法性的影响。

综上所述，在行政复议诉讼中，如果复议机关没有提供作出复议决定的证据，法院将依据《行政诉讼法》的相关规定，判决撤销复议决定。这是法律对复议机关举证责任的明确规定，也是保护公民、法人和其他组织合法权益的重要体现。如有进一步需要，您可以继续咨询我。