在《中华人民共和国民法典》的框架下，若自书遗嘱在前，公证遗嘱在后，且两份遗嘱内容存在冲突，则以最后所立的合法有效的遗嘱（即公证遗嘱）为准。以下是对此问题的详细分析：
一、遗嘱效力的基本规则
公证遗嘱的效力：
- 公证遗嘱是通过公证机关依法定程序确认的遗嘱，具有较高的法律效力。其真实性和合法性得到了法律的认可，且在没有新的有效遗嘱出现之前，持续具有法律效力。
自书遗嘱的效力：
- 自书遗嘱是遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日的遗嘱形式。只要自书遗嘱符合法定形式要件，且内容真实合法，它同样具有法律效力。
《民法典》的新规定：
- 根据《民法典》的相关规定，取消了公证遗嘱的优先效力，确立了“以最后的遗嘱为准”的原则。这意味着，无论遗嘱形式是公证遗嘱还是其他形式的遗嘱（如自书遗嘱、代书遗嘱等），只要符合法定形式且真实有效，在存在多份遗嘱且内容冲突时，均以后立的遗嘱为准。
二、具体判断标准
订立时间的考量：
- 在判断遗嘱效力时，应重点审查各份遗嘱的订立时间。后订立的遗嘱通常更能反映遗嘱人的最新意愿。因此，如果公证遗嘱是在自书遗嘱之后订立的，且内容存在冲突，那么应以公证遗嘱为准。
形式要件的审查：
- 对于自书遗嘱，需严格审查其是否符合法定形式要件，包括遗嘱人亲笔书写、签名以及注明年、月、日。而公证遗嘱则需确认其是否经过合法的公证程序。只有符合法定形式要件的遗嘱，才具有法律效力。
内容的真实性与合法性：
- 遗嘱内容必须真实反映遗嘱人的意愿，且不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。如果遗嘱内容存在违法或违背公序良俗的情况，那么该遗嘱可能被认定为无效。
三、特殊情况的处理
- 如果自书遗嘱存在不符合法律规定的情形，如遗嘱人无行为能力、遗嘱被篡改等，即使其订立时间在公证遗嘱之前，也可能不被认可。此时，应以合法有效的公证遗嘱为准。
- 如果公证遗嘱因受欺诈、胁迫等原因而无效或被撤销，那么后立的自书遗嘱（如果符合法定形式且真实有效）可能会被认定为有效。
四、法律建议
- 明确意愿：遗嘱人在设立遗嘱时，应尽量明确自己的意愿，并确保遗嘱形式的合法性与内容的真实性，以避免后续可能出现的争议。
- 咨询专业律师：在处理遗嘱继承问题时，由于涉及复杂的法律关系和利益分配，建议咨询专业的法律人士，如我，以确保对遗嘱效力的准确判断和对遗产的合理分配。
综上所述，自书遗嘱在前，公证遗嘱在后，且两份遗嘱内容存在冲突时，应以最后所立的合法有效的遗嘱（即公证遗嘱）为准。在处理此类问题时，务必遵循相关法律法规的规定，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。