在《中华人民共和国民法典》的框架下，遗嘱人立有数份内容相抵触的遗嘱时，无论先前是否进行了公证，均以最后所立的合法有效的遗嘱为准。这一原则确保了遗嘱人最终意愿的尊重与实现。

1. 公证遗嘱与自书遗嘱的效力对比：

   • 公证遗嘱是通过公证机关依法定程序确认的遗嘱，原本具有较高的法律效力。但在《民法典》实施后，其优先效力已被取消。
   • 自书遗嘱是遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日的遗嘱形式，只要符合法定形式要件且内容真实合法，同样具有法律效力。

2. “以最后的遗嘱为准”的原则：

   • 无论遗嘱形式是公证遗嘱还是其他形式的遗嘱（如自书遗嘱、代书遗嘱等），在存在多份遗嘱且内容冲突时，均以后立的遗嘱为准。
   • 这一原则体现了法律对遗嘱人意愿变化的尊重，保障了遗嘱人能够根据自身实际情况和想法调整遗嘱内容。

3. 遗嘱效力的具体判断：

   • 在判断遗嘱效力时，应重点审查各份遗嘱的订立时间、形式要件、内容的真实性与合法性等因素。
   • 后订立的遗嘱通常更能反映遗嘱人的最新意愿，但前提是必须符合法定形式且真实有效。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果自书遗嘱存在不符合法律规定的情形，如遗嘱人无行为能力、遗嘱被篡改等，即使其订立时间在公证遗嘱之后，也可能不被认可。
   • 如果公证遗嘱因受欺诈、胁迫等原因而无效或被撤销，那么后立的自书遗嘱可能会被认定为有效。

综上所述，公证遗嘱在前，自书遗嘱在后的情况下，如果自书遗嘱符合法定要件，那么自书遗嘱将更具效力。这是因为《民法典》取消了公证遗嘱的优先效力，确立了“以最后的遗嘱为准”的原则。在处理遗嘱继承问题时，建议咨询专业的法律人士，以确保对遗嘱效力的准确判断和对遗产的合理分配。如果您有任何关于遗嘱或继承的问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。