法院对断章取义的证据通常不会认可。以下是对这一问题的详细分析：
一. 证据的法律要求
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须满足真实性、合法性和关联性的要求。这意味着证据必须真实可靠，通过合法手段取得，并且与案件事实具有直接或间接的联系。
二. 断章取义证据的缺陷
真实性问题：断章取义的证据往往只呈现了事实的一部分，而忽略了上下文和整体语境，这样的证据容易被误解或歪曲原意，从而失去真实性。
关联性问题：由于断章取义的证据可能只是案件中的一小部分，它可能无法全面反映案件的真实情况，因此其关联性也会受到质疑。
三. 法院对断章取义证据的审查
法院在审查证据时，会注重证据的完整性，以全面、客观地了解案件事实。如果断章取义的证据破坏了证据的完整性，使得法院无法全面评估案件情况，那么法院很可能不会认可这样的证据。
四. 断章取义证据的法律后果
如果断章取义的证据被认定为故意提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条的规定，行为人可能会面临训诫、责令具结悔过、罚款、拘留等处罚；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
我的观点：借款人在提供给法院的证据时，应当遵循真实、完整、准确的原则，避免断章取义或歪曲事实。只有基于完整、准确的证据，法院才能作出公正、合理的判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。