产品销售合同中同时约定产品费用和技术服务费是合法的。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、法律合规性角度
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，有权自由约定合同的内容，包括合同标的、价格、履行方式等。因此，在产品销售合同中同时约定产品费用和技术服务费，是合同双方自由约定的体现，符合法律原则。
无禁止性规定：我国现行法律、行政法规并未禁止在产品销售合同中同时约定产品费用和技术服务费。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，该约定就是有效的。
二、合同内容合理性角度
产品与技术服务的关系：在实际商业活动中，产品销售往往伴随着技术服务。例如，销售设备时可能需要提供安装、调试、培训等技术服务。将这些服务费用单独列出，有助于明确合同双方的权利和义务，避免后续纠纷。
费用分摊的合理性：将产品费用和技术服务费分开约定，有助于合同双方更清晰地了解各自应承担的费用。对于购买方而言，可以明确知道产品本身的价格和所需支付的技术服务费用；对于销售方而言，可以更准确地核算成本和利润。
三、实践操作角度
合同条款的明确性：在合同中明确约定产品费用和技术服务费，有助于避免合同履行过程中的争议。双方可以在合同中详细约定技术服务的范围、标准、时间等，以及相应的费用支付方式和时间。
税务处理的便利性：将产品费用和技术服务费分开约定，也有助于税务处理。根据税法规定，不同性质的收入可能适用不同的税率和计税方式。明确区分产品费用和技术服务费，有助于准确计算和缴纳税款。
四、可能存在的风险及防范
尽管在产品销售合同中同时约定产品费用和技术服务费是合法的，但合同双方仍需注意以下风险，并采取相应的防范措施：
费用约定的模糊性：如果合同中对产品费用和技术服务费的约定过于模糊，可能导致后续履行过程中的争议。因此，合同双方应在合同中明确约定各项费用的具体金额、支付方式和时间等。
技术服务质量的保障：销售方应确保提供的技术服务符合合同约定的标准和要求。如果技术服务质量不达标，可能导致购买方拒绝支付技术服务费或要求赔偿损失。因此，销售方应在合同中明确约定技术服务的质量标准和验收方式等。
建议：在签订产品销售合同时，合同双方应充分沟通、明确约定各项费用和服务内容，以确保合同的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。