销售签劳务合同是否合法，需分情况讨论：

1. 若销售岗位符合劳务合同特性，且双方自愿签订，则合法
   劳务合同通常适用于临时性、辅助性或非核心岗位，如项目制用工、退休返聘、兼职等。若销售岗位符合这些特性（例如短期促销、季节性销售），且双方明确约定工作内容、报酬、期限等条款，自愿签订劳务合同，则法律上认可其效力。此时，双方按劳务合同约定履行权利义务，不受《劳动合同法》强制保护（如经济补偿、社保等）。

2. 若销售岗位符合劳动关系特征，但签订劳务合同，则可能被认定为“事实劳动关系”，合同部分条款无效
   根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号），若销售岗位符合以下特征，即使签订劳务合同，也可能被认定为劳动关系：

   • 从属性：销售员接受公司管理（如考勤、考核、培训），需遵守公司规章制度；
     
   • 持续性：销售员长期、稳定地为公司提供劳动；
     
   • 经济依赖性：销售员的收入主要来源于公司，且劳动是公司业务组成部分。
     此时，法院或仲裁机构可能认定双方存在“事实劳动关系”，劳务合同中与《劳动合同法》冲突的条款（如不缴社保、无经济补偿）将被视为无效，公司需承担劳动关系下的法定义务（如补缴社保、支付未签合同双倍工资等）。

法律建议：

• 对用人单位：
  
  • 明确岗位性质，若需签订劳务合同，应确保岗位符合临时性、辅助性特征，避免“名为劳务，实为劳动”；
    
  • 在合同中明确约定双方权利义务（如报酬支付方式、工作时间、解除条件），并保留履行证据（如考勤记录、工作成果）。
    
• 对劳动者：
  
  • 签订前核实岗位是否符合劳务合同特性，若长期、稳定工作且受公司管理，可要求签订劳动合同；
    
  • 若已签订劳务合同但实际符合劳动关系特征，可收集证据（如工资条、考勤记录、工作邮件）申请劳动仲裁，主张劳动关系下的权益。
    

风险提示：
实践中，销售岗位因涉及公司核心业务（如客户开发、订单成交），易被认定为劳动关系。用人单位若意图通过劳务合同规避法定义务，可能面临行政处罚（如社保稽查）或民事赔偿（如补发工资、经济补偿）。

如有具体合同条款或岗位细节需分析，可直接向我咨询。