结论：笔录告知不构成案件的情况下，一般不可以直接进行刑事复议，但具体是否可复议需结合案件实际情况及法律规定来判断。

分析：

1. 刑事复议的适用范围：

   • 刑事复议通常针对的是公安机关、人民检察院等侦查机关作出的具体行政行为或刑事强制措施，如立案、撤销案件、拘留、逮捕等决定。这些决定直接影响了当事人的权益，因此法律赋予了当事人申请复议的权利。
   • 笔录本身并非一种决定或强制措施，而是侦查过程中收集证据的一种方式。笔录的内容可能用于支持或反驳某一指控，但它本身并不构成对案件的最终处理决定。

2. 笔录告知不构成案件的情况：

   • 当侦查机关通过笔录等方式告知当事人其行为不构成犯罪或案件不成立时，这实际上是对案件性质的一种初步判断或结论。然而，这种判断或结论并不直接等同于可复议的具体行政行为。
   • 如果当事人对这种判断或结论有异议，他们通常不能直接通过刑事复议程序来寻求救济。因为复议程序主要针对的是具体的行政行为或强制措施，而不是对案件性质的判断。

3. 可能的救济途径：

   • 申请监督：如果当事人认为侦查机关的处理不当或存在违法行为，他们可以向上一级侦查机关或检察机关申请监督。这种监督可能涉及对案件材料的重新审查或对侦查行为的合法性进行评估。
   • 提起诉讼：在极端情况下，如果当事人认为其合法权益受到了严重侵害，并且无法通过其他途径获得救济，他们可以考虑提起行政诉讼或民事诉讼（具体取决于案件性质和侵害的权益类型）。然而，这种情况相对较少见，且需要满足一定的诉讼条件。
   • 咨询专业律师：对于具体的法律问题，当事人最好咨询专业律师以获取更准确的法律建议。律师可以根据案件的具体情况和相关法律规定，为当事人提供合适的救济途径和策略。

建议：

• 如果您对笔录告知不构成案件的决定有异议，首先应当尝试与侦查机关进行沟通，了解他们作出该决定的具体依据和理由。
• 如果沟通无果或您认为侦查机关的处理存在不当之处，您可以考虑向上一级侦查机关或检察机关申请监督。
• 在整个过程中，建议您保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为来维护自己的权益。同时，及时咨询专业律师以获取更全面的法律支持和建议。

后续思考：

• 在处理类似问题时，当事人应当充分了解自己的权利和义务，以及相关的法律程序和救济途径。
• 侦查机关在作出决定时，也应当遵循法定程序和原则，确保决定的合法性和合理性。如果当事人对决定有异议，侦查机关应当提供充分的解释和说明。